Artikelüberschrift irreführend

Hi,

ich finde die Artikelüberschrift irreführend. Stallman ist nicht
gegen Microsofts Vorschlag im technischen Sinne. So weit kommt er gar
nicht. Stallman opponiert gegen den Versuch Microsofts, sich über
windige "Lizenz"-Vereinbarungen ein zentrales Internet-Protokoll
unter den Nagel zu reißen.

Und zumal auf einem Weg, der in Europa noch gar nicht legal
beschritten werden kann. Kommunikationsprotokolle sind nach
europäischem Recht nicht patentierbar, das ist ja das Vehikel des
Microsoft-Putschversuches. Und dass dafür zu sorgen ist, dass das mit
der Patentierbarkeit so bleibt, kann man an diesem schönen Beispiel
mal wieder sehen.

Ob der "Anti-Spam-Vorschlag" als solcher gut oder schlecht ist, das
ist an dieser Stelle noch völlig uninteressant. Dieses deutlicher
herauszuheben hätte dem Artikel sicher nicht schlecht getan.

Ciao, Dirk