vJ schrieb am 28. September 2001 23:59:
> Ich bin definitiv kein MS-Freund und versuche selbst soweit möglich
> OpenSource einzusetzen.
ich auch seit 94
>
> Ich denke auch, dass Microsoft etliche kartellrechtlich bedenkliche
>
> Dinge getan hat, aber:
>
> Was istz so schlimm daran, dass MS den IE ins System integriert
> hat? Es
> gibt noch viel mehr Software, die sie ebenfalls mittlerweile
> integriert
> haben: Software für Backup, GUI (also die Windows-Oberfläche),
> Texteditoren, Diskdefragmentierer usw.
welche firma gibt es JETZT NOCH die backupsoftware, texteditoren
diskdefragmentier VERKAUFEN kann?
>
> Für alle Anbieter entsprechender Produkte wurde dadurch der Markt
> enger
> - klar, wer kauft einen Dateimanager, wenn er schon mitgliefert
> wird?
> Höchstens dann, wenn er sich davon Vorteile verspricht.
eben ,es wurden alle hersteller von utilities tot gemacht bzw in andere
geschäftsbereiche gedrängt.
>
> Webbrowser gehören mittlerweile zum Standardbedarf eines
> PC-Anwenders.
> Warum sollte ich es nicht mitliefern dürfen? Klar, dass ich die
> Entwicklung durch den Paketpreis zahle, aber ich zahle auch die
> Entwicklung aller anderen .exe's, die mit dabei sind.
>
> Statt die Entkopplung der IEs zu fordern, könnte man auch die
> Entkopplung des Explorers, des GUIs (so a la DOS + Win) usw.
> fordern,
> damit ich das BS mit anderem GUI einsetzen kann. Niemand hindert
> mich,
> den IE links liegen zu lassen.
ach ne??? wie machst du das das du den beim kauf nicht mitbezahlst??
> Aber das GUI auswechseln? Gibt es
> Anbieter anderer GUIs? Trotzdem keine Bedenken?
es GAB mal norton desktop als GUI....
dreimal darfst du raten wie oft der heute noch VERKAUFT werden kann.
> Ich halte es für äußerst bedenklich, das MS ein Quasi-Monopol im
> Desktopbereich hat. Aber sind die einzelnen Vorwürfe mitunter nicht
> merkwürdig?
keinesfalls, sie sind absolut gerechtfertigt.
>
> Möchte jemand Stardivision oder jetzt Sun angreifen, weil die ihr
> Office-paket so gebündelt haben, dass die Textverabreitung an der
> Tabellenkalkulation klebt. Da ist auch noch ein Brwoser mit drin.
> Pfui!
sun hat keine marktmacht, sie koennen bundeln was sie wollen.
> Und dann liefern die ihr StarOffice auch noch mit den Suns aus...
das tun sie nicht.ich habe hier die aktuellste solaris variante, und
staroffice ist nicht dabei...
> Ich glaube, dass der prozess u.a. daehslb scheitert, weil manche
> Vorwürfe einfach Unsinn sind bzw. falsch formuliert wurden.
zerschlagung ist das falsche.
es muss ihnen verboten werden in neue marktsegmente vorzudringen.
ausserdem muessen sie die einnahmen der letzten jahre an die konkurrenz
auszahlen.
mfg thomas otto
> Ich bin definitiv kein MS-Freund und versuche selbst soweit möglich
> OpenSource einzusetzen.
ich auch seit 94
>
> Ich denke auch, dass Microsoft etliche kartellrechtlich bedenkliche
>
> Dinge getan hat, aber:
>
> Was istz so schlimm daran, dass MS den IE ins System integriert
> hat? Es
> gibt noch viel mehr Software, die sie ebenfalls mittlerweile
> integriert
> haben: Software für Backup, GUI (also die Windows-Oberfläche),
> Texteditoren, Diskdefragmentierer usw.
welche firma gibt es JETZT NOCH die backupsoftware, texteditoren
diskdefragmentier VERKAUFEN kann?
>
> Für alle Anbieter entsprechender Produkte wurde dadurch der Markt
> enger
> - klar, wer kauft einen Dateimanager, wenn er schon mitgliefert
> wird?
> Höchstens dann, wenn er sich davon Vorteile verspricht.
eben ,es wurden alle hersteller von utilities tot gemacht bzw in andere
geschäftsbereiche gedrängt.
>
> Webbrowser gehören mittlerweile zum Standardbedarf eines
> PC-Anwenders.
> Warum sollte ich es nicht mitliefern dürfen? Klar, dass ich die
> Entwicklung durch den Paketpreis zahle, aber ich zahle auch die
> Entwicklung aller anderen .exe's, die mit dabei sind.
>
> Statt die Entkopplung der IEs zu fordern, könnte man auch die
> Entkopplung des Explorers, des GUIs (so a la DOS + Win) usw.
> fordern,
> damit ich das BS mit anderem GUI einsetzen kann. Niemand hindert
> mich,
> den IE links liegen zu lassen.
ach ne??? wie machst du das das du den beim kauf nicht mitbezahlst??
> Aber das GUI auswechseln? Gibt es
> Anbieter anderer GUIs? Trotzdem keine Bedenken?
es GAB mal norton desktop als GUI....
dreimal darfst du raten wie oft der heute noch VERKAUFT werden kann.
> Ich halte es für äußerst bedenklich, das MS ein Quasi-Monopol im
> Desktopbereich hat. Aber sind die einzelnen Vorwürfe mitunter nicht
> merkwürdig?
keinesfalls, sie sind absolut gerechtfertigt.
>
> Möchte jemand Stardivision oder jetzt Sun angreifen, weil die ihr
> Office-paket so gebündelt haben, dass die Textverabreitung an der
> Tabellenkalkulation klebt. Da ist auch noch ein Brwoser mit drin.
> Pfui!
sun hat keine marktmacht, sie koennen bundeln was sie wollen.
> Und dann liefern die ihr StarOffice auch noch mit den Suns aus...
das tun sie nicht.ich habe hier die aktuellste solaris variante, und
staroffice ist nicht dabei...
> Ich glaube, dass der prozess u.a. daehslb scheitert, weil manche
> Vorwürfe einfach Unsinn sind bzw. falsch formuliert wurden.
zerschlagung ist das falsche.
es muss ihnen verboten werden in neue marktsegmente vorzudringen.
ausserdem muessen sie die einnahmen der letzten jahre an die konkurrenz
auszahlen.
mfg thomas otto