Ruckel-Kino unerwünscht: Cameron wünscht sich mehr als 24 Bilder pro Sekunde

Alle Heise-Foren > heise online > News-Kommentare > Ruckel-Kino unerwünscht: Came…

« Neuere Ältere » Seite 1 2 3 4 5 6

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1. + 21.01.2010 15:37 der_kleine_techniker Gerne wird bei der Diskussion die Belichtungszeit pro Frame vergessen (5)
2.   21.01.2010 14:07 unbekannter Benutzer Kino => besseres Hörbuch ?
3. + 21.01.2010 16:35 Hinz & Kunz   Dass mir die Ruckelei im Kino noch nie aufgefallen ist?! (9)
4. + 21.01.2010 15:07 GRD rummaulen und dann zu teuer (4)
5.   21.01.2010 13:51 Der Watz   ...hatte schon befürchtet, das würde...
6. + 21.01.2010 14:29 Schachtgrund Experiment (3)
7. + 21.01.2010 17:32 doby   25 fps sind hier und da in den Kinos Praxis? (13)
8. + 21.01.2010 17:12 Dadie   War da nicht einmal ein Grund? (6)
9. + 21.01.2010 15:21 channel811 Ich wünsch mir onecut Actionszenen! (2)
10.   21.01.2010 13:30 The_Gambler   Ein Spitzenbild...
11. + 21.01.2010 16:46 Bernhard Kuhn Nicht genügend Bewegungsunschärfe? (11)
12. + 22.01.2010 16:18 sschnee   Tolle Industrie-Idee: mal wieder neue Standrads mit neuer Hardware... (4)
13. + 23.01.2010 04:50 Hanspeter Spalinger Ich hab mir neulich 18 Staffeln Simpsons angesehen (9)
14. + 21.01.2010 14:12 WinstonS. Schlechtes Handwerk? (3)
15. + 21.01.2010 19:47 Musti77 Ohne Mini-Ruckler kommt der SOAP-Effekt! (21)
16. + 22.01.2010 14:58 unbekannter Benutzer Wieso 48, wenn für das menschliche Auge 16 bis 18 reicher? (46)

« Neuere Ältere » Seite 1 2 3 4 5 6

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an