Nach "nur" 2 Jahren bringt tatsächlich ein weiterer Hersteller 6 TB
HDDs auf den Markt, mit sinnlos schneller Schnittstelle, veralteter
Technologie und einem "Enterprise" in der Bezeichnung, was
erfahrungsgemäß implizit überteuerte Preise rechtfertigen soll. Denn
die Technologie an sich (Luft statt Helium - höherer Stromverbrauch)
macht diese eher weniger geeignet für massiven Einsatz in
Rechenzentren.
Den geringeren Preis sehe ich (noch) nicht als Verkaufsargument. HGST
war bisher der einzige Anbieter, warum sollten sie da nicht einen
höheren Preis verlangen? Wer sagt, dass der nun nicht sinken wird, wo
es mal "Konkurrenz" gibt. Ich habe ohnehin den ganz starken Verdacht,
dass der seit einigen Jahren praktisch völlige und ziemlich abrupte
Stillstand in Sachen Festplattenentwicklung nicht technologisch
bedingt ist, sonder insbesondere angesichts der ganzen
Hersteller-Fusionen/Übernahmen eher beabsichtigt ist und praktisch
kein "Wettrüsten" überhaupt mehr stattfindet.