Secure Boot und Linux

Alle Heise-Foren > heise online > News-Kommentare > Secure Boot und Linux

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1. + 05.11.2012 23:24 emmerich164 Gibt es irgend jemand ausser M$ der Secure Boot braucht oder benutzen will? (10)
2.   02.11.2012 17:06 Horst Nietowki   Wau hat es schon vor
3. + 02.11.2012 23:01 paco9   Pervers, sich von einer Microsoft-Signatur abhängig zu machen. (4)
4. + 02.11.2012 15:24 jtsn   Keine Sorge, ihr werdet euer Fedora Linux weiter installieren können... (2)
5. + 03.11.2012 12:14 CoolAllo   Secure Boot ist kontraproduktiv (4)
6. + 02.11.2012 14:45 Sport-AWO   Schau an....ARM möchte man forcieren.... (2)
7. + 05.11.2012 22:31 kurz angebunden Grundsätzliches (lang, bitte trotzdem lesen) (25)
8. + 02.11.2012 23:16 mode7 Secure Boot ist Blödsinn forced by Microsoft! (1)
9.   02.11.2012 09:59 leet26   Unklares
10. + 02.11.2012 12:32 Ava Lang   arm für mich tot (4)
11. + 02.11.2012 16:17 Hackie   direkte Hardwarezugriffe (4)
12. + 02.11.2012 10:08 n_über_k   Ganz einfach, ... (1)
13.   01.11.2012 22:23 marasek   Linux auf ARM
14. + 02.11.2012 15:15 7bit Der Gesetzgeber sollte einschreiten. Die EU sollte einschreiten. §§ Dongelverbot (3)
15. + 02.11.2012 19:14 option base   openSUSE 12.2 + Dualboot + UEFI + GPT = ? (4)
16. + 02.11.2012 11:24 Ysas Eines verstehe ich nicht (6)

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an