Bud schrieb am 20. November 2006 16:37
> haette es eine kommentarfunktion unter jeder seite nicht auch getan,
> so wie bei php.net und jemand ueberprueft den kommentar und
> korrigiert/ergänzt ggf.?
Nein, wohl kaum.
Es geht den Developern darum, SELFHTML "komplett" zu überarbeiten,
weil zu viel einfach auf zu altem Stand ist, Neuerungen der letzten
Jahre nur am Rande berücksichtigt sind, wenn überhaupt - und das
kleine Team das alleine nicht mehr stemmen kann.
Und wie Mathias sagt [1], soll es demnächst auch mehr
"Tutorial"-artige Texte geben, die die Praxis noch mehr beleuchten.
Also nicht nur inhalte, auch strukturelle Änderungen in großem
Umfang. Das ist mit einer Kommentierfunktion nicht getan.
> ansonsten kommen wahrscheinlich irgendann
> microsoft entwickler und korrigieren die html standarts bei
> selfhtml...
</paranoia>
Und selbst wenn - das wäre doch mal wieder ein richtige schöner
Imageschaden, sobald es rauskommt :-)
[1]
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11644951&forum_id=108556
> haette es eine kommentarfunktion unter jeder seite nicht auch getan,
> so wie bei php.net und jemand ueberprueft den kommentar und
> korrigiert/ergänzt ggf.?
Nein, wohl kaum.
Es geht den Developern darum, SELFHTML "komplett" zu überarbeiten,
weil zu viel einfach auf zu altem Stand ist, Neuerungen der letzten
Jahre nur am Rande berücksichtigt sind, wenn überhaupt - und das
kleine Team das alleine nicht mehr stemmen kann.
Und wie Mathias sagt [1], soll es demnächst auch mehr
"Tutorial"-artige Texte geben, die die Praxis noch mehr beleuchten.
Also nicht nur inhalte, auch strukturelle Änderungen in großem
Umfang. Das ist mit einer Kommentierfunktion nicht getan.
> ansonsten kommen wahrscheinlich irgendann
> microsoft entwickler und korrigieren die html standarts bei
> selfhtml...
</paranoia>
Und selbst wenn - das wäre doch mal wieder ein richtige schöner
Imageschaden, sobald es rauskommt :-)
[1]
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11644951&forum_id=108556