SchubmeisterFeuersturm schrieb am 2. Oktober 2007 15:35
> norbert.maier schrieb am 2. Oktober 2007 15:22
> > In der Annahme dass du nur den Unterschied zwischen TB und GB nicht
> > begreifst und damit meinst eine Partition komplett zu füllen: Sowas
> > machen nur Schwachköpfe weil eine Partition damit deutlich
> > fragmentiert
> Ich dachte Linuxdateisysteme fragmentieren nicht.
Tun sie auch nicht wenn keine Stümper administrieren
> > > Oder schreibe zwei Datenströme in dieselbe Datei.
> >
> > Nachdem Windows gerne lockt im Gegensatz zu Unix geht der Punk sicher
> > nicht an NTFS
> LOL, wir wollen mehr Leistung, lassen wir halt das Locking weg, toll.
Das hat ganz andere Vorteile du Kasper!
Es ist nämlich der Grund warum du Updates fahren kannst während
Programme laufen und nicht dauernd neu starten musst wie bei deinem
Spielzeug-OS
Ich kann zB den Firefox-Ordner problemlos leeren während er läuft und
eine neue Version entpacken, danach den Browser neu starten und das
wars.
Deine dämlichen Windows-Installer kommen im schlimmsten Fall mitten
drinnen drauf das sie was nicht schreiben können und Gnade dir Gott
es gibt kein fehlerfreies Rollback oder es wird nicht jede einzelne
Datei vorher geprüft.
Das vorher prüfen bringt dir leider einen Dreck weil 2 Sekunden
später eine DLL doch wieder geöffnet sein kann.
Ein ordentliches System spielt dir alle Updates ohne Probleme ein,
startet Dienste ggf. neu und offene Anwendungen laufen halt mit den
alten Bibliotheken weiter und zwar ohne dass es kracht weil eben
alles im Speicher gerhalten wird und nicht gemischt.
> norbert.maier schrieb am 2. Oktober 2007 15:22
> > In der Annahme dass du nur den Unterschied zwischen TB und GB nicht
> > begreifst und damit meinst eine Partition komplett zu füllen: Sowas
> > machen nur Schwachköpfe weil eine Partition damit deutlich
> > fragmentiert
> Ich dachte Linuxdateisysteme fragmentieren nicht.
Tun sie auch nicht wenn keine Stümper administrieren
> > > Oder schreibe zwei Datenströme in dieselbe Datei.
> >
> > Nachdem Windows gerne lockt im Gegensatz zu Unix geht der Punk sicher
> > nicht an NTFS
> LOL, wir wollen mehr Leistung, lassen wir halt das Locking weg, toll.
Das hat ganz andere Vorteile du Kasper!
Es ist nämlich der Grund warum du Updates fahren kannst während
Programme laufen und nicht dauernd neu starten musst wie bei deinem
Spielzeug-OS
Ich kann zB den Firefox-Ordner problemlos leeren während er läuft und
eine neue Version entpacken, danach den Browser neu starten und das
wars.
Deine dämlichen Windows-Installer kommen im schlimmsten Fall mitten
drinnen drauf das sie was nicht schreiben können und Gnade dir Gott
es gibt kein fehlerfreies Rollback oder es wird nicht jede einzelne
Datei vorher geprüft.
Das vorher prüfen bringt dir leider einen Dreck weil 2 Sekunden
später eine DLL doch wieder geöffnet sein kann.
Ein ordentliches System spielt dir alle Updates ohne Probleme ein,
startet Dienste ggf. neu und offene Anwendungen laufen halt mit den
alten Bibliotheken weiter und zwar ohne dass es kracht weil eben
alles im Speicher gerhalten wird und nicht gemischt.