norbert.maier schrieb am 2. Oktober 2007 11:57
> SchubmeisterFeuersturm schrieb am 2. Oktober 2007 11:38
>
> > Wo ist DCE-RPC für Unix? Warum haben UIDs keine Namensräume? Warum
> > sind die ACLs immer noch so verkrüppelt und voller Hacks? Wer bei
> > Windows von "gar kein Konzept" spricht hat einfach keine Ahnung. Man
> > kann MS vorwerfen bei der Implementierung zu schlampen aber dein
> > Gelalle ist einfach nur peinlich.
>
> Wo ist eine SAUBERE Integration von SFTP, FTP, SVN etc. unter
> Windows?
Keine Ahnung was du meinst aber schau doch mal hier:
http://www.microsoft.com/whdc/driver/kernel/XP_kernel.mspx#E1BAC
Stichwort IFS.
>
> Wo ist eine zentrale Software die sich um Softwareupdates kümmert?
> Muss toll sein wenn entweder jedes Programm irgendeinen Dienst
> installiert der sich drum kümmert oder man sich alles selbst
> zusammenklauben kann.......
Warum soll sich die Software nicht selbst drum kümmern? Dazu brauchst
du keinen Dienst auch wenn das z.B. java so macht. Ansonsten nimmst
du Systems Management Server und machst das zentral. Skaliert auch
viel besser und ist über Policies steuerbar.
>
> Wieso kann ich auf Windows einen FTP-Server nicht einfach mounten
> sprich auf dem Krüppelsystem einen Laufwerksbuchstaben zuweisen?
Weil du dafür SMB nehmen sollst. Ich kann mir nicht vorstellen wo FTP
im LAN jetzt besser sein sollte und über Inet sowieso nicht.
>
> Wieso kann ich ohne weiß Gott welche Software zu installieren die mir
> das System mit Treibern zumüllt nicht einfach ein ISO-Image mounten?
Weil wenn es sowas wie daemontools bei Windows geben würde alle
heulen von wegen Drittherstellerdiskriminierung.
>
> Wieso muss ich für einen USB-Scanner erst groß Treiber installieren?
Weil du ihn damit benutzen kannst (wäre mir neu dass USB-Scanner bei
anderen BS ohne Treiber funktionieren).
>
> Wieso muss ich für jede kleine Scheißaufgabe (vor allem im
> Netzwerkbereich) eine Software installieren die sich in keinster
> Weise ins System integriert?
Warum verlässt du auch das Windowsnetz? Dir ist schon klar, dass MS
vor allem für eine MS Umgebung geeignet ist. Wer natürlich krampfhaft
versucht mit Windows NFS,FTP,uucp,rsh und den sonstigen 70er Jahre
Schrott zu verwenden wird mit Recht vor die Wand fahren.
>
> Wieso kann ich eine bestehende Windows-Installation nicht weitgehend
> problemlos auf eine andere Hardware schieben?
Keine Ahnung oder was? Tipp: sysprep Und ja, es ist NICHT wie bei
Linux und das mit gutem Grund. NT maschinen haben eine eindeutige SID
(was eine gute Sache ist) und die muss geändert werden wenn man das
System klont.
> Wieso kann ich meine Programmeinstellungen nicht ohne Umwege SELEKTIV
> auf einen anderen Rechner kopieren weil alles irgendwo in der
> Registry verstreut ist?
Oh, das geht mit Linux? Muss man da nicht genau wissen welche Sachen
man mitnehmen muss? Ja? Na ist eben mit Windows das gleiche. Nimm
halt die reg Einträge für das Programm mit. Die Registry ist ein
gutes Konzept, wesentlich besser als /etc. Leider hat MS die
Implementierung total verbockt und das Ding ist schrecklich anfällig.
>
> Wieso hängt der Explorer bei verbundenen Netzlaufwerken und einer
> instabilen Verbindung wenn ich nur den Arbeitsplatz und ein lokales
> Laufwerk öffnen will?
Das ist leider nicht async und der Explorer friert oft ein. Aber
nochmal: Das ist kein konzeptionelles Problem sondern eben die
schlampige Implemetierung (das die rpc-Aufrufe nicht asyncron sind).
NFS hat bei hardmounts übrigens viel schlimmere Probleme (client
reboot wenn der server weg ist), softmounts und races wegen client
write caches, inhärent unsicher, etc. findest du das besser?
>
> Wieso mault der Explorer wenn man 10 Netzlaufwerke eingerichtet hat
> und gerade nicht online ist schon beim anmelden anstatt erst wenn man
> auf eines zugreifen will zu melden dass das wohl gerade nicht geht?
runas /U:admin gpedit.msc unter
Computerkonfiguration/Windows-Einstellungen ein entsprechendes
Startskript hinterlegen. Und ja, der Mechanismus funktioniert auch
per OU oder Site oder, oder. Wo hat Unix was vergleichbares zu
GroupPolicies?
>
> Wieso gibt es keine brauchbaren Protokolle am System und als Ersatz
> eine verkrüppeltes Ereignisprotokoll mit dem immer gleichen
> Idioten-Link der niemandem weiter hilft?
Jo, nicht optimal.
>
> Junge du hast echt keine Ahnung von der Praxis!
Ich glaub eher du hast keine Ahnung wie man richtig mit Windows
umgeht. Statt hier rumzuheulen empfehle ich Bücher zu WMI,
Powershell, dem Namensraum von Systems.Management aus .NET
(erreichbar über eine Sprache deiner Wahl) oder von mir aus auch
simples VBScript (nicht schön, aber effektiv).
Grüße
SF
> SchubmeisterFeuersturm schrieb am 2. Oktober 2007 11:38
>
> > Wo ist DCE-RPC für Unix? Warum haben UIDs keine Namensräume? Warum
> > sind die ACLs immer noch so verkrüppelt und voller Hacks? Wer bei
> > Windows von "gar kein Konzept" spricht hat einfach keine Ahnung. Man
> > kann MS vorwerfen bei der Implementierung zu schlampen aber dein
> > Gelalle ist einfach nur peinlich.
>
> Wo ist eine SAUBERE Integration von SFTP, FTP, SVN etc. unter
> Windows?
Keine Ahnung was du meinst aber schau doch mal hier:
http://www.microsoft.com/whdc/driver/kernel/XP_kernel.mspx#E1BAC
Stichwort IFS.
>
> Wo ist eine zentrale Software die sich um Softwareupdates kümmert?
> Muss toll sein wenn entweder jedes Programm irgendeinen Dienst
> installiert der sich drum kümmert oder man sich alles selbst
> zusammenklauben kann.......
Warum soll sich die Software nicht selbst drum kümmern? Dazu brauchst
du keinen Dienst auch wenn das z.B. java so macht. Ansonsten nimmst
du Systems Management Server und machst das zentral. Skaliert auch
viel besser und ist über Policies steuerbar.
>
> Wieso kann ich auf Windows einen FTP-Server nicht einfach mounten
> sprich auf dem Krüppelsystem einen Laufwerksbuchstaben zuweisen?
Weil du dafür SMB nehmen sollst. Ich kann mir nicht vorstellen wo FTP
im LAN jetzt besser sein sollte und über Inet sowieso nicht.
>
> Wieso kann ich ohne weiß Gott welche Software zu installieren die mir
> das System mit Treibern zumüllt nicht einfach ein ISO-Image mounten?
Weil wenn es sowas wie daemontools bei Windows geben würde alle
heulen von wegen Drittherstellerdiskriminierung.
>
> Wieso muss ich für einen USB-Scanner erst groß Treiber installieren?
Weil du ihn damit benutzen kannst (wäre mir neu dass USB-Scanner bei
anderen BS ohne Treiber funktionieren).
>
> Wieso muss ich für jede kleine Scheißaufgabe (vor allem im
> Netzwerkbereich) eine Software installieren die sich in keinster
> Weise ins System integriert?
Warum verlässt du auch das Windowsnetz? Dir ist schon klar, dass MS
vor allem für eine MS Umgebung geeignet ist. Wer natürlich krampfhaft
versucht mit Windows NFS,FTP,uucp,rsh und den sonstigen 70er Jahre
Schrott zu verwenden wird mit Recht vor die Wand fahren.
>
> Wieso kann ich eine bestehende Windows-Installation nicht weitgehend
> problemlos auf eine andere Hardware schieben?
Keine Ahnung oder was? Tipp: sysprep Und ja, es ist NICHT wie bei
Linux und das mit gutem Grund. NT maschinen haben eine eindeutige SID
(was eine gute Sache ist) und die muss geändert werden wenn man das
System klont.
> Wieso kann ich meine Programmeinstellungen nicht ohne Umwege SELEKTIV
> auf einen anderen Rechner kopieren weil alles irgendwo in der
> Registry verstreut ist?
Oh, das geht mit Linux? Muss man da nicht genau wissen welche Sachen
man mitnehmen muss? Ja? Na ist eben mit Windows das gleiche. Nimm
halt die reg Einträge für das Programm mit. Die Registry ist ein
gutes Konzept, wesentlich besser als /etc. Leider hat MS die
Implementierung total verbockt und das Ding ist schrecklich anfällig.
>
> Wieso hängt der Explorer bei verbundenen Netzlaufwerken und einer
> instabilen Verbindung wenn ich nur den Arbeitsplatz und ein lokales
> Laufwerk öffnen will?
Das ist leider nicht async und der Explorer friert oft ein. Aber
nochmal: Das ist kein konzeptionelles Problem sondern eben die
schlampige Implemetierung (das die rpc-Aufrufe nicht asyncron sind).
NFS hat bei hardmounts übrigens viel schlimmere Probleme (client
reboot wenn der server weg ist), softmounts und races wegen client
write caches, inhärent unsicher, etc. findest du das besser?
>
> Wieso mault der Explorer wenn man 10 Netzlaufwerke eingerichtet hat
> und gerade nicht online ist schon beim anmelden anstatt erst wenn man
> auf eines zugreifen will zu melden dass das wohl gerade nicht geht?
runas /U:admin gpedit.msc unter
Computerkonfiguration/Windows-Einstellungen ein entsprechendes
Startskript hinterlegen. Und ja, der Mechanismus funktioniert auch
per OU oder Site oder, oder. Wo hat Unix was vergleichbares zu
GroupPolicies?
>
> Wieso gibt es keine brauchbaren Protokolle am System und als Ersatz
> eine verkrüppeltes Ereignisprotokoll mit dem immer gleichen
> Idioten-Link der niemandem weiter hilft?
Jo, nicht optimal.
>
> Junge du hast echt keine Ahnung von der Praxis!
Ich glaub eher du hast keine Ahnung wie man richtig mit Windows
umgeht. Statt hier rumzuheulen empfehle ich Bücher zu WMI,
Powershell, dem Namensraum von Systems.Management aus .NET
(erreichbar über eine Sprache deiner Wahl) oder von mir aus auch
simples VBScript (nicht schön, aber effektiv).
Grüße
SF