Der_freundliche_Mitteleuroper schrieb am 28. April 2003 21:56
> Mir ist das alles zu dogmatisch.
Kein Dogma, nur grobe Faustregel.
> Auf dem Firmendesktop vorerst W2K.
Von dem Dogma sollte man weg.
> Nicht
> weil wir es lieben, sondern weil es halt das GUI-Frontend für den
> ERP-Kram ist.
Ich brauch auf meinem Arbeitsplatz kein ERP.
Und für Windowsanwendungen nimmt man eh Citrix und nen
Citrix-Linux-Client. So ließen sich ca. 90% der deutschen
Office-Desktoprechner auf GNU/Linux umstellen.
> Und bitte widersprecht jetzt nicht mit Argumenten wie: dann nimm doch
> ein Open-Source-kompatibles R/3.
Warum nicht R3? Geht zwar nur bei größeren Firmen, aber warum dort
nicht R3 auf Linuxclients bei größeren Firmen? Schlechte Erfahrung?
> Mir ist das alles zu dogmatisch.
Kein Dogma, nur grobe Faustregel.
> Auf dem Firmendesktop vorerst W2K.
Von dem Dogma sollte man weg.
> Nicht
> weil wir es lieben, sondern weil es halt das GUI-Frontend für den
> ERP-Kram ist.
Ich brauch auf meinem Arbeitsplatz kein ERP.
Und für Windowsanwendungen nimmt man eh Citrix und nen
Citrix-Linux-Client. So ließen sich ca. 90% der deutschen
Office-Desktoprechner auf GNU/Linux umstellen.
> Und bitte widersprecht jetzt nicht mit Argumenten wie: dann nimm doch
> ein Open-Source-kompatibles R/3.
Warum nicht R3? Geht zwar nur bei größeren Firmen, aber warum dort
nicht R3 auf Linuxclients bei größeren Firmen? Schlechte Erfahrung?