Re: Praktische Unterschiede?

Murlmgrmpf schrieb am 03.04.2015 11:14:

Gibt es aus Anwender oder Entwickler Perspektive signifikante Unterschiede zwischen Zigbee, Z-Wave und Bluetooth Smart?

Reichweiten, Stromverbrauch, Bandbreite, Adressierung (IP Fähigkeit), Lizensierung und Gebühren, etc?

Sprich: Ergänzen sich diese Protokolle oder lösen sie das gleiche Problem? Und gibt es quasi eine dominierende Lösung?

Grüße
Thomas

Hallo Thomas,

an dieser Stelle jetzt alles aufzudröseln, würde etwas weit führen. Aber hier einige grundsätzliche Anmerkungen mit weiteren Quellen:

Z-Wave
international betrachtet die Nr. 1 der Heimautomationssysteme. Es gibt alle erdenklichen Sensoren und Aktoren (schaue Dir beispielsweise einmal http://www.vesternet.com/compatibility/z-wave-compatibility-guide#.VCBQ9L7P5FE an). Das Protokoll ist auf Smart-Home-Einsatz optimiert, inklusive Mesh-Netzwerk, und wird von einer Reihe von Firmen unterstützt. Neu dabei sind etwa Devolo und D-Link, groß im Geschäft ist ansonsten etwa Fibaro.
Nachteile sind, dass das Protokoll unterschiedliche Frequenzen in verschiedenen Regionen der Welt benutzt, weshalb man etwa kein US-Gerät in ein deutsches Z-Wave-Netz integrieren kann. Zudem benötigt man auf jeden Fall ein Gerät, das die Verbindung (per WLAN) zu Smartphones und Tablets herstellt, wenn man diese nutzen will.

ZigBee
ist groß bei LED-Leuchtmitteln im Geschäft, hat aber im privaten Automatisierungsbereich sonst recht wenig zu melden. Das Problem ist, dass es nicht ein Standard ist, sondern eine ganze Familie von Standards, die wiederum in Profilen aufgeteilt sind. Mit ZigBee 3.0 soll sich das ändern (siehe http://www.heise.de/ct/ausgabe/2015-1-Funkprotokoll-ZigBee-will-sich-neu-erfinden-2483856.html) und auch neue Sensoren sind angekündigt (siehe http://www.heise.de/newsticker/meldung/CES-Smarte-Lampen-von-Philips-bekommen-Gesellschaft-2512548.html). Aber bis es da richtig los geht, wird es noch dauern. Ein ganzes Smart Home lässt sich auf ZigBee-Basis aktuell kaum hochziehen. Zudem brauchst Du für die Verbindung zu Smartphone wie bei Z-Wave eine Bridge.

Bluetooth Smart
An sich ein netter Standard, zumal sich Geräte direkt vom Smartphone aus steuern lassen. Aktuell aber fürs Smart Home noch nicht wirklich geeignet, da es (anders als bei Z-Wave und ZigBee) an einem offiziell spezifizierten Mesh-Netzwerk mangelt. Das soll sich 2016 ändern (siehe http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bluetooth-Smart-ab-2016-mit-Mesh-Network-2555699.html). Ebenfalls noch in der Entwicklung sind Gateways, die eine Steuerung von Bluetooth-Smart-Geräten aus der Ferne ermöglichen.

Um die Sache noch etwas komplexer zu machen, existieren daneben noch geschlossene Funkysteme wie HomeMatic, das vor allem auf dem deutschen Markt einen guten Stand hat.

So far,
Nico