Laut "Independent" kooperiert der "Guardian" seit den jüngsten
Einschüchterungsversuchen mit dem Cameron Regime. Man verpflichtete
sich, keinerlei Informationen, die der "nationalen Sicherheit"
Großbritanniens schaden könnten, zu veröffentlichen. Darunter fallen
auch Details hinsichtlich der heimlichen Kooperation britischer
Telekommunikationsunternehmen, wie British Telecom und Vodafone, mit
dem GCHQ in Bezug auf die Überwachung des Internet-Verkehrs.
> The Independent understands that The Guardian agreed to the Government’s
> request not to publish any material contained in the Snowden documents that
> could damage national security.
> As well as destroying a computer containing one copy of the Snowden files,
> the paper’s editor, Alan Rusbridger, agreed to restrict the newspaper’s
> reporting of the documents.
> The Government also demanded that the paper not publish details of how UK
> telecoms firms, including BT and Vodafone, were secretly collaborating with
> GCHQ to intercept the vast majority of all internet traffic entering the
> country.
> A Guardian spokeswoman refused to comment on any deal with the Government.
(http://tinyurl.com/n7c7sgb)
Zudem sind die Einlassungen des Guardian zur Pressefreiheit in den
USA mehr als peinlich. Die Gleichschaltung der Systemmedien (siehe
neueste Hetze gegen Syrien) beruht dort auf der direkten Kooperation
von Zeitungsverlagen mit Regierungs- und Geheimdienststellen.
"Journalisten" sind dort vollends ins System "embedded" und wissen,
daß ihnen Anklagen wegen Landesverrats oder ein rätselhaftes Ableben
blühen, falls sie zu weit aus der Reihe tanzen.
Auch beim SED-Parteiorgan "Neues Deutschland" brauchte sich die Stasi
nicht in die Redaktionsstuben zu bemühen, da man dort bereits all
seine Leute an den strategisch wichtigen Punkten platziert hatte.
An dieser Stelle sei Heise/Telepolis ein Dank ausgesprochen, für die
im internationalen und erst recht nationalen Rahmen beispielhafte
Priorisierung des Themas der illegalen staatlichen Überwachung.
Einschüchterungsversuchen mit dem Cameron Regime. Man verpflichtete
sich, keinerlei Informationen, die der "nationalen Sicherheit"
Großbritanniens schaden könnten, zu veröffentlichen. Darunter fallen
auch Details hinsichtlich der heimlichen Kooperation britischer
Telekommunikationsunternehmen, wie British Telecom und Vodafone, mit
dem GCHQ in Bezug auf die Überwachung des Internet-Verkehrs.
> The Independent understands that The Guardian agreed to the Government’s
> request not to publish any material contained in the Snowden documents that
> could damage national security.
> As well as destroying a computer containing one copy of the Snowden files,
> the paper’s editor, Alan Rusbridger, agreed to restrict the newspaper’s
> reporting of the documents.
> The Government also demanded that the paper not publish details of how UK
> telecoms firms, including BT and Vodafone, were secretly collaborating with
> GCHQ to intercept the vast majority of all internet traffic entering the
> country.
> A Guardian spokeswoman refused to comment on any deal with the Government.
(http://tinyurl.com/n7c7sgb)
Zudem sind die Einlassungen des Guardian zur Pressefreiheit in den
USA mehr als peinlich. Die Gleichschaltung der Systemmedien (siehe
neueste Hetze gegen Syrien) beruht dort auf der direkten Kooperation
von Zeitungsverlagen mit Regierungs- und Geheimdienststellen.
"Journalisten" sind dort vollends ins System "embedded" und wissen,
daß ihnen Anklagen wegen Landesverrats oder ein rätselhaftes Ableben
blühen, falls sie zu weit aus der Reihe tanzen.
Auch beim SED-Parteiorgan "Neues Deutschland" brauchte sich die Stasi
nicht in die Redaktionsstuben zu bemühen, da man dort bereits all
seine Leute an den strategisch wichtigen Punkten platziert hatte.
An dieser Stelle sei Heise/Telepolis ein Dank ausgesprochen, für die
im internationalen und erst recht nationalen Rahmen beispielhafte
Priorisierung des Themas der illegalen staatlichen Überwachung.