... mit der amerikanischen Wahl in Florida und dem grenzenlosen
Vertrauen der Amerikaner in die Maschinen?
Solch ein System ist erst einmal ganz ordentlich um einen ersten
Eindruck zu bekommen.
Bei 2% Fehlerquote (was auch immer das bedeutet, z. B. was passiert
wenn ich ein Schreibutensil mit einer anderen Eigenschaft der Spitze
verwende, z. B. eine kalligraphische Feder) bedeutet es aber, das es in
einem von 50 Fällen falsch rät.
Das Teil ist somit für die automatisierte Prüfung von Unterschriften
auf Überweisungen bei Banken geeignet, aber nicht im Geringsten für die
Beweisführung vor Gericht, weil weder die Positiv- noch die
Negativmeldung des Teils dürfte etwas aussagen.  Wer den Kreis der
Verdächtigen mit Hilfe des Tools eingrenzt wird somit in 1 von 50
Fällen den richtigen Straftäter ausschließen.  Hey, da steigen die
Chancen der Verbrecher gegenüber der üblichen Ermittlung ernorm (ich
gehe nämlich davon aus, daß die Aufklärungsquote derartiger Delikte in
Deutschland weit höher ist als 98% sofern die Unterschrift des Täters
vorliegt).
Was man aber machen könnte, und das ist wiederum schlimm, ist eine
Unterschriftenkartei a la Fingerabdruckkartei.  Du beschwerst Dich mal
beim Bürgermeister, die Unterschrift wandert automatisch in die Kartei,
und dann findet einer einen Zettel am Straßenrand auf dem steht:
Bürgermeister umbringen, 8.2.2022
Und schon sitzt Du im Knast.  War halt einfach Pech daß Du die
handschriftliche Notiz einer Rollenspiel-Campagne von Cyberpunk (
http://www.loretome.com/cyberpunk/ ) verloren hast.
-Tino
Vertrauen der Amerikaner in die Maschinen?
Solch ein System ist erst einmal ganz ordentlich um einen ersten
Eindruck zu bekommen.
Bei 2% Fehlerquote (was auch immer das bedeutet, z. B. was passiert
wenn ich ein Schreibutensil mit einer anderen Eigenschaft der Spitze
verwende, z. B. eine kalligraphische Feder) bedeutet es aber, das es in
einem von 50 Fällen falsch rät.
Das Teil ist somit für die automatisierte Prüfung von Unterschriften
auf Überweisungen bei Banken geeignet, aber nicht im Geringsten für die
Beweisführung vor Gericht, weil weder die Positiv- noch die
Negativmeldung des Teils dürfte etwas aussagen.  Wer den Kreis der
Verdächtigen mit Hilfe des Tools eingrenzt wird somit in 1 von 50
Fällen den richtigen Straftäter ausschließen.  Hey, da steigen die
Chancen der Verbrecher gegenüber der üblichen Ermittlung ernorm (ich
gehe nämlich davon aus, daß die Aufklärungsquote derartiger Delikte in
Deutschland weit höher ist als 98% sofern die Unterschrift des Täters
vorliegt).
Was man aber machen könnte, und das ist wiederum schlimm, ist eine
Unterschriftenkartei a la Fingerabdruckkartei.  Du beschwerst Dich mal
beim Bürgermeister, die Unterschrift wandert automatisch in die Kartei,
und dann findet einer einen Zettel am Straßenrand auf dem steht:
Bürgermeister umbringen, 8.2.2022
Und schon sitzt Du im Knast.  War halt einfach Pech daß Du die
handschriftliche Notiz einer Rollenspiel-Campagne von Cyberpunk (
http://www.loretome.com/cyberpunk/ ) verloren hast.
-Tino