cd schrieb am 13. Oktober 2004 18:36
> > Linux verwendet leider für Linux Swap Partitionen die
> > Solaris fdisk Signatur 0x82.
>
> ... wenn die Signatur "be Solaris boot" bei fdisk stimmt, wären
> zumindest die Boot-Partitions sicher.
0xBE ist korrekt.
Das mit 0x82 ist ein Unglück, daß leider Linux Ende März 1992
0x82 genommen hat offenbar nicht wissend daß Sun 0x82 um die
Jahreswende 91/92 wählte. Dazu kann ich sagen, daß ich
im Januar 1993 Solaris 2.1 auf dem PC benutzt habe zu einem
Zeitpunkt als mir Linux noch nicht als etwas enstzunehmendes
vorkam. Immerhin war Solaris 2.1 für den PC bereits genauso
vollständig wie Solaris-2.1 für Sparc. Linux war zu diesem
Zeitpunkt etwas mit der Hoffnung irgendwann halbwegs brauchbar
zu werden.
> > Linux verwendet leider für Linux Swap Partitionen die
> > Solaris fdisk Signatur 0x82.
>
> ... wenn die Signatur "be Solaris boot" bei fdisk stimmt, wären
> zumindest die Boot-Partitions sicher.
0xBE ist korrekt.
Das mit 0x82 ist ein Unglück, daß leider Linux Ende März 1992
0x82 genommen hat offenbar nicht wissend daß Sun 0x82 um die
Jahreswende 91/92 wählte. Dazu kann ich sagen, daß ich
im Januar 1993 Solaris 2.1 auf dem PC benutzt habe zu einem
Zeitpunkt als mir Linux noch nicht als etwas enstzunehmendes
vorkam. Immerhin war Solaris 2.1 für den PC bereits genauso
vollständig wie Solaris-2.1 für Sparc. Linux war zu diesem
Zeitpunkt etwas mit der Hoffnung irgendwann halbwegs brauchbar
zu werden.