Die Aussage dieser TR Artikel ist fast immer = null.
Da würde es helfen, so ein kleinwenig Hintergrund zu Silizium PV zu
lesen.
(Beispiel:
http://www.user.tu-berlin.de/h.gevrek/ordner/ilse/solar/solar3.html)
Ok - vielleicht (oder offensichtlich) nutzen sie ein anderes Material
/ eine andere Technologie (aber welche??) - und es wird ja davon
gesprochen, dass die Energie der Elektronen, die mehr Energie
absorbieren als der Bandabstand des Halbleiters, "irgendwie" genutzt
werden soll.
Dann könnte man ja in den "news" ein paar Worte genau darüber
verlieren.
So steht da nur "hätte, wäre, könnte", man versucht Effekthascherei
mit großen Zahlen (und ich vermute, der Artikelschreiber hat
eigentlich keinen blassen Schimmer von Photovoltaik...)
Schlussendlich: ich fände es gut, wenn die TR Artikel schon in der
News-Übersicht als solche gekennzeichnet werden. Dann kommt man gar
nicht erst auf die Idee, dass da was relevantes dahinter steht...
Da würde es helfen, so ein kleinwenig Hintergrund zu Silizium PV zu
lesen.
(Beispiel:
http://www.user.tu-berlin.de/h.gevrek/ordner/ilse/solar/solar3.html)
Ok - vielleicht (oder offensichtlich) nutzen sie ein anderes Material
/ eine andere Technologie (aber welche??) - und es wird ja davon
gesprochen, dass die Energie der Elektronen, die mehr Energie
absorbieren als der Bandabstand des Halbleiters, "irgendwie" genutzt
werden soll.
Dann könnte man ja in den "news" ein paar Worte genau darüber
verlieren.
So steht da nur "hätte, wäre, könnte", man versucht Effekthascherei
mit großen Zahlen (und ich vermute, der Artikelschreiber hat
eigentlich keinen blassen Schimmer von Photovoltaik...)
Schlussendlich: ich fände es gut, wenn die TR Artikel schon in der
News-Übersicht als solche gekennzeichnet werden. Dann kommt man gar
nicht erst auf die Idee, dass da was relevantes dahinter steht...