Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 16.07.2001

Re: Wozu ? Athlon eh schneller

Max-Wilhelm Bruker (brukie@gmx.net) schrieb am 16. Oktober 2001 14:38:

> Daniel Mengel schrieb am 16. Oktober 2001 14:28:
> > Intel-Chipsätze sind ausgereifter und zuverlässiger!

> Hört mit diesem Unsinn auf!
> Intel-Chipsätze sind unter Windows stabiler, deshalb ist Windows
> mit
> Athlons nicht sinnvoll nutzbar.
> Alle anderen Chipsätze sind unter jedem anderen Betriebssystem von
> der
> Stabilität her identisch, deshalb sind Athlons unter Linux
> gegenüber
> Intels vorzuziehen.
> Jedenfalls meine Erfahrung. Ermordet mich nicht, wenns nicht so
> ist.

Der gute Ruf von Intel Chipsätzen kommt vom allmächtigen BX. Was
geileres als den BX hat es NIE gegeben, da kommt KEIN anderer Chipsatz
dran! (Zumindest für den 440er BX AGPset gilt das, über den 430er BX
PCIset kann ich keine Aussage machen).

mit dem i815 (P3) und den i845/850 hat man 3 Chipsätze die vor allem
eines: Laufen, und das unauffällig (ist sowohl positiv als auch negativ
gemeint).

Wie gut ein P4 auf mangelnde Kühlung reagiert hat man ja bei Toms
hardware gesehen (ich find die Szene mit dem 370° Athlon immer wieder
genial) und das Kühlerbefestigungssystem beim P4 ist so dermanßen
genial, daran sollte aich AMD mal 3-4 Scheiben abschneiden!

Für mich gilt: Ich kaufe mir Intel weil die einfach laufen. Natürlich
läuft AMD auch oft gut, aber es gibt auch viele Negativbeispiele die
ein flaues Gefühl hinterlassen...

Naja, ich bleib vorerst bei meinem 1 GHz P3, nachdem ich mir einen
Preis für ein Dual P4 Xeon 2.0 GHz System mit 2 GB RAMBUS habe machen
lassen will ich erstmal keinen neuen Rechner mehr :-)
 


Bewerten
- +
Ansicht umschalten