olliphetti schrieb am 26. August 2009 16:52
> Ich frage mich nur, warum man noch wieder ein zusätzliches Gerät
> kaufen soll, wenn die bereits vorhanden grundsätzlich die Funktion
> übernehmen können.
Heute hat einer meiner Großhändler mir ein gutes Angebot für eine
Canon EOS-500 gemacht. Als wir nun beim Frühstück^WArbeitsessen
darüber schwätzten fragte doch Christl neugierig, was der Unterschied
zwischen einer Sucherkamera und einer SLR ist. Nun, nachdem also mit
Händen und Füßen versucht wurde, zu erklären, welche Vorteile eine
SLR hat (von Kitbauweise bis hin zu fehlender Parallaxenverschiebung)
fragte doch Christl "Warum soll ich mir eine so teure Kamera kaufen?
Meine Sony tuts doch auch?" Hmm, verblüfftes Schweigen. Schließlich
sagte ich: "Vermißt du was? Nein? Dann brauchst du sie nicht." Und
machte mich an mein Tagewerk.
Und die Moral von der G'schicht? Hast du kein passendes Problem
brauchst du so ein Teil nicht. Ich geh mal an mein Abendwerk...
> Ich frage mich nur, warum man noch wieder ein zusätzliches Gerät
> kaufen soll, wenn die bereits vorhanden grundsätzlich die Funktion
> übernehmen können.
Heute hat einer meiner Großhändler mir ein gutes Angebot für eine
Canon EOS-500 gemacht. Als wir nun beim Frühstück^WArbeitsessen
darüber schwätzten fragte doch Christl neugierig, was der Unterschied
zwischen einer Sucherkamera und einer SLR ist. Nun, nachdem also mit
Händen und Füßen versucht wurde, zu erklären, welche Vorteile eine
SLR hat (von Kitbauweise bis hin zu fehlender Parallaxenverschiebung)
fragte doch Christl "Warum soll ich mir eine so teure Kamera kaufen?
Meine Sony tuts doch auch?" Hmm, verblüfftes Schweigen. Schließlich
sagte ich: "Vermißt du was? Nein? Dann brauchst du sie nicht." Und
machte mich an mein Tagewerk.
Und die Moral von der G'schicht? Hast du kein passendes Problem
brauchst du so ein Teil nicht. Ich geh mal an mein Abendwerk...