Ich hätte gerne mal Belege, wie die ominöse siebenstellige Erhöhung
der GEMA Gebühren, von der der BR in der Meldung zur Absetzung
sprach, zustande gekommen sein soll. Die halte ich für extrem
unwahrscheinlich. Danach hieß es dann man habe sich mit der GEMA über
einen neuen "Status" der Space Night geeinigt. Nun kolportiert heise
irgendwelche unbestätigten Gerüchte.
Für mich klingt das Ganze eher danach als wollte der BR eine
ungeliebte, in die Jahre gekommene "Kiffer-Sendung" unaufällig
absetzen. Um der Zielgruppe, die ja GEMA Bashing so sehr liebt einen
Grund zu liefern, schob man die Schuld der GEMA in die Schuhe.
Es finden aber zur Zeit Neuverhandlungen der ÖR mit der GEMA statt.
Dass von einem "Status" der Space Night die Rede ist, deutet IMHO
darauf hin, dass die bisher nicht regulär abgerechnet wurde, evtl.
hatte die einen Status a la "Testbild". Den hat man nun aufgegeben
und kann nicht wieder zurück. Mit dem GEMA Bashing hat man nun mehr
Protest (z.B. heise hat sich ja auch dankbar drauf gestürzt)
ausgelöst als man für die unaufällige Absetzung erwartet hat und nun
will man irgendwie das Gesicht bewahren.
heise, dass ihr da mit unüberprüften Zahlen und ohne Recherche zu den
Hintergründen, bzw. nun auch noch Gerüchte berichtet, hat weniger mit
Journalismus als mit billiger Stimmungsmache zu tun.
Der BR hat da einige offene Fragen zu benatworten, bevor man die
ganze Geschichte bewerten kann:
- Seit wann genau wurde die Einstellung der Space Night geplant?
- Wie wurde die Space Night bisher mit der GEMA abgerechnet?
- Wie kommt die erwähnte Summe zustande?
- Warum war von der nie wieder die Rede?
- Was hat des mit dem "Status" der Space Night auf sich, von dem
danach die Rede war, und auf den man sich mit der GEMA geeinigt haben
will?
- Welchen Zusammenhang mit der Verhandlungsrunde der ÖR mit der GEMA
gibt es?
Heise, das sind die Fragen die ihre stellen solltet, anstatt
fragwürdige Presseerklärungen abzuschreiben und Gerüchte zu
verbreiten, wenn ihr außerhalb eurer "Zielgruppe" ernst genommen
werden wollt.
der GEMA Gebühren, von der der BR in der Meldung zur Absetzung
sprach, zustande gekommen sein soll. Die halte ich für extrem
unwahrscheinlich. Danach hieß es dann man habe sich mit der GEMA über
einen neuen "Status" der Space Night geeinigt. Nun kolportiert heise
irgendwelche unbestätigten Gerüchte.
Für mich klingt das Ganze eher danach als wollte der BR eine
ungeliebte, in die Jahre gekommene "Kiffer-Sendung" unaufällig
absetzen. Um der Zielgruppe, die ja GEMA Bashing so sehr liebt einen
Grund zu liefern, schob man die Schuld der GEMA in die Schuhe.
Es finden aber zur Zeit Neuverhandlungen der ÖR mit der GEMA statt.
Dass von einem "Status" der Space Night die Rede ist, deutet IMHO
darauf hin, dass die bisher nicht regulär abgerechnet wurde, evtl.
hatte die einen Status a la "Testbild". Den hat man nun aufgegeben
und kann nicht wieder zurück. Mit dem GEMA Bashing hat man nun mehr
Protest (z.B. heise hat sich ja auch dankbar drauf gestürzt)
ausgelöst als man für die unaufällige Absetzung erwartet hat und nun
will man irgendwie das Gesicht bewahren.
heise, dass ihr da mit unüberprüften Zahlen und ohne Recherche zu den
Hintergründen, bzw. nun auch noch Gerüchte berichtet, hat weniger mit
Journalismus als mit billiger Stimmungsmache zu tun.
Der BR hat da einige offene Fragen zu benatworten, bevor man die
ganze Geschichte bewerten kann:
- Seit wann genau wurde die Einstellung der Space Night geplant?
- Wie wurde die Space Night bisher mit der GEMA abgerechnet?
- Wie kommt die erwähnte Summe zustande?
- Warum war von der nie wieder die Rede?
- Was hat des mit dem "Status" der Space Night auf sich, von dem
danach die Rede war, und auf den man sich mit der GEMA geeinigt haben
will?
- Welchen Zusammenhang mit der Verhandlungsrunde der ÖR mit der GEMA
gibt es?
Heise, das sind die Fragen die ihre stellen solltet, anstatt
fragwürdige Presseerklärungen abzuschreiben und Gerüchte zu
verbreiten, wenn ihr außerhalb eurer "Zielgruppe" ernst genommen
werden wollt.