Standard fürs Langzeitarchivieren made in Germany

Alle Heise-Foren heise online News-Kommentare Standard fürs Langzeitarchivi…

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1.   28.12.2005 21:30 unbekannter Benutzer   Ich finde das fragwürdig...
2.   26.12.2005 12:28 unbekannter Benutzer   Ein wesentlicher Unterschied zum Papier unbeachtet?
3. + 24.12.2005 22:09 binar   Schwachstelle Hashverfahren? (2)
4.   23.12.2005 18:08 using linux   Was bringts?
5. + 23.12.2005 16:31 unbekannter Benutzer   ausser spesen nix gewesen (1)
6. + 27.12.2005 14:42 Kai Schaeffer   So ganz klar ist mir das aber nicht... (7)
7. + 23.12.2005 21:30 k.   Partner des ArchiSig-Projekts arbeiten an der Implementierung des Prototyps (2)
8. + 23.12.2005 19:53 CoolAllo   Standard fürs Langzeitarchivieren made in Germany: Vorratsdatenspeicherung (2)
9. + 24.12.2005 11:26 Jan Kechel Das gleiche gibts auf meiner Homepage seit 8 Monaten kostenlos! (15)
10. + 23.12.2005 13:36 Linux_Inside OT: Denglisches Weihnachtsgedicht (3)
11. + 23.12.2005 16:25 unbekannter Benutzer   Was ist, wenn bei der Neusignierung ein Kopierschutz umgangen wird? (4)
12. + 27.12.2005 22:55 DenkstDu   So gesehen ist die Bibel ein Fälschung (8)
13.   23.12.2005 10:31 administrator_atque_philosophus   EU-Leitlinien für den Umgang mit elektronischen Informationen
14.   23.12.2005 10:24 unbekannter Benutzer   Standard fürs Langzeitstudieren made in Germany...
15. + 23.12.2005 10:55 zeitanalyse www.wannhatdiesescheissemaleinen.de (5)
16. + 06.01.2006 14:29 Heini-NET   Fälschungen kann man dann also auch als Orginal signieren? (7)

« Neuere Ältere » Seite 1 2

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an