> Und daneben gibts dann noch den
> großen Linux-"Sumpf", der durch den OpenSource-Ansatz nunmal seit
> über einem Jahrzehnt eine klare Ausrichtung für private Endanwender
> vermissen lässt. Das wars - mehr ist nicht.
Sehe ich anders. Schau dir mal die Netbooks an. Verkaufen
sich gut mit Linux.
> Was ich auch nicht verstehe, ist daß PC-Hersteller, die echte
> Probleme mit ihren Absatzzahlen haben (wie z.b. Dell) nicht einfach
> mal überlegen, ob die starre Ausrichtung nach Windows nicht mal stark
> aufgebröckelt werden sollte. Klar... man bietet auch Linux als Option
> an... aber wieso versucht nicht wenigstens mal EIN EINZIGER
> PC-Hersteller eine Linux-Distribution selber rauszubringen,
Weil der der ausschert MSFT den Kampf ansagt und MSFT hat
ein einfaches Mittel gegen sowas: Der Windows Preis wird
fuer den OEM erhoeht. D.h. es entsteht ihm sofort
ein Wettbewerbsnachteil gegenueber anderen OEMs.
Zumindest hat das in der Vergangenheit gut funktioniert.
Multics.
> großen Linux-"Sumpf", der durch den OpenSource-Ansatz nunmal seit
> über einem Jahrzehnt eine klare Ausrichtung für private Endanwender
> vermissen lässt. Das wars - mehr ist nicht.
Sehe ich anders. Schau dir mal die Netbooks an. Verkaufen
sich gut mit Linux.
> Was ich auch nicht verstehe, ist daß PC-Hersteller, die echte
> Probleme mit ihren Absatzzahlen haben (wie z.b. Dell) nicht einfach
> mal überlegen, ob die starre Ausrichtung nach Windows nicht mal stark
> aufgebröckelt werden sollte. Klar... man bietet auch Linux als Option
> an... aber wieso versucht nicht wenigstens mal EIN EINZIGER
> PC-Hersteller eine Linux-Distribution selber rauszubringen,
Weil der der ausschert MSFT den Kampf ansagt und MSFT hat
ein einfaches Mittel gegen sowas: Der Windows Preis wird
fuer den OEM erhoeht. D.h. es entsteht ihm sofort
ein Wettbewerbsnachteil gegenueber anderen OEMs.
Zumindest hat das in der Vergangenheit gut funktioniert.
Multics.