Bin zwar auch kein großer Windows-Freund, aber mich würde schon
interessieren, wieso du denkst, dass "andere" Betriebssystem die
Malware nicht so anziehen würden. Fairerweise sollte man bei diesem
Vergleich annehmen, dass die Marktdurchdringung ähnlich wie bei
Windows ist, sprich, das Ziel ähnlich interessant für Entwickler von
Schädlingen.
Ich sehe bei z. B. OS X oder Linux keine bei Standardinstallationen
aktiven Mechanismen, die die Ausbreitung von Schadprogrammen stärker
einschränken würden (gäbe es sie), als dies bei Windows
Standardinstallationen der Fall ist.
Natürlich kann man immer alles "richtig konfigurieren" und
Zusatzsoftware zum Schutz installieren etc. Aber das kann man (ohne
dass ich persönlich wüsste wie) sicherlich auch mit Windows. Und
recht sicher ist auch, dass das wohl im Schnitt keiner macht.
interessieren, wieso du denkst, dass "andere" Betriebssystem die
Malware nicht so anziehen würden. Fairerweise sollte man bei diesem
Vergleich annehmen, dass die Marktdurchdringung ähnlich wie bei
Windows ist, sprich, das Ziel ähnlich interessant für Entwickler von
Schädlingen.
Ich sehe bei z. B. OS X oder Linux keine bei Standardinstallationen
aktiven Mechanismen, die die Ausbreitung von Schadprogrammen stärker
einschränken würden (gäbe es sie), als dies bei Windows
Standardinstallationen der Fall ist.
Natürlich kann man immer alles "richtig konfigurieren" und
Zusatzsoftware zum Schutz installieren etc. Aber das kann man (ohne
dass ich persönlich wüsste wie) sicherlich auch mit Windows. Und
recht sicher ist auch, dass das wohl im Schnitt keiner macht.