..so wie scheinheilig hier immer wieder argumentiert wird. Zumal diese Werke nur einen homöopathischen Anteil am YouTube Content darstellen.
Nein, es geht darum, daß man auf YouTube heute so ziemlich jedes kostenpflichtige Musik- oder Film-Produkt findet, für das ein nennenswert großes Publikum gibt. Und zwar auch von neuen Titeln so ziemlich unmittelbar nachdem irgend jemand irgendwo auf der Welt an eine erste Version kommt. Natürlich genau deswegen, weil jeder Musik- oder Film-Titel hundertfach in illegalen Kopien hochgeladen wird. Viele Kopien sind natürlich in schlechter Qualität aufgenommen, aber man findet selbstverständlich fast immer auch Kopien in voller Länge und in hoher Auflösung, im Prinzip analog zu Kaufmedien oder kostenpflichtigen Streams. Durch Channels ist der Content schön Kategorisiert und die Suchfunktionen sind Komfortabel, man wird zu Vorschlägen mit ähnlichen Inhalten weitergeleitet und es gibt sogar eine Autoplay-Funktion. Insofern wird YouTube von vielen analog zu einem kommerziellen Musik- oder Film-Streamingdienst genutzt.
Und genau dieser Sachverhalt begründet in Wahrheit die Attraktivität von YouTube für 80-90% der Nutzer, und nicht irgendwelche harmlosen Katzenvideos.
Und genau das weiß auch Google. Wenn Google diesem Treiben tatsächlich Einhalt bieten würden, wäre YouTube am nächsten Tag tot, und Google würde Milliarden an Werbeeinnahmen verlieren. Denn selbst wenn Google an fragwürdige Inhalte selbst üblicherweise keine Werbeclips schaltet, finden sich Werbeanzeigen auf so ziemlich jeder Seite um den Content herum, und zwar völlig unabhängig vom Thema oder den Suchrestriktionen. Würden die Nutzer den für sie eigentlich interessanten Content nicht mehr auf YouTube finden, dann würden sie auch keine Werbeanzeigen oder mit Werbung versehenen tatsächlich legalen kommerziellen Content mehr dort anschauen, und Google könnte gleich das Licht ausknipsen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.09.2016 21:26).