Wiki-Nger schrieb am 4. September 2004 11:24
> Man fragt sich
> nur: Warum schimpfen diejenigen, die hier so lautstark über das
> Spamproblem jammern eigentlich nicht auf Microsoft. Die haben
> unspezifische Patentansprüche in den Raum gestellt, und fordern jetzt
> mit der Pistole auf der Brust von ihren _Konkurrenten_ (das darf man
> auch nie vergessen! Wenn es nach MS ginge, wären 100% aller
> Mailserver MS Exchange!) eine Unterschrift auf einen inakzeptablen
> Vertrag. Und wenn man Nein sagt, ist man auch noch selber der
> Bösewicht? Wo leben wir denn eigentlich? Schönen Gruß, Wiki-Nger
Gut gesagt.
Aber das mit dem "unspezifische Patentansprüche in den Raum gestellt"
erinnert doch sehr an SCO.
Unsere ach so schlaue Ministerin hat hier ein weiteres Beispiel,
wohin Softwarepatente führen...
> Man fragt sich
> nur: Warum schimpfen diejenigen, die hier so lautstark über das
> Spamproblem jammern eigentlich nicht auf Microsoft. Die haben
> unspezifische Patentansprüche in den Raum gestellt, und fordern jetzt
> mit der Pistole auf der Brust von ihren _Konkurrenten_ (das darf man
> auch nie vergessen! Wenn es nach MS ginge, wären 100% aller
> Mailserver MS Exchange!) eine Unterschrift auf einen inakzeptablen
> Vertrag. Und wenn man Nein sagt, ist man auch noch selber der
> Bösewicht? Wo leben wir denn eigentlich? Schönen Gruß, Wiki-Nger
Gut gesagt.
Aber das mit dem "unspezifische Patentansprüche in den Raum gestellt"
erinnert doch sehr an SCO.
Unsere ach so schlaue Ministerin hat hier ein weiteres Beispiel,
wohin Softwarepatente führen...