Streit um stabiles Treiber-API für Linux

Alle Heise-Foren > heise online > News-Kommentare > Streit um stabiles Treiber-AP…

« Neuere Ältere » Seite 1 2 3 4 5 6

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1.   12.11.2005 12:15 unbekannter Benutzer   Damit wäre bereits alles gesagt was die drei japanischen Hersteller wollen!
2. + 09.11.2005 21:10 Tux Verwende nur Xorg OSS Treiber, kaufe nur Karten (und MB) mit OSS Treiber! (4)
3. + 08.11.2005 12:02 Lars. Um mich jetzt mal zu outen, eine stabile API. (2)
4. + 29.01.2006 14:38 Migh T Weitere Meinung eines CS-Treiber Entwicklers (123)
5. + 08.11.2005 13:37 ToPeG Betriebsgeheimnisse in den Treibern (2)
6. + 08.11.2005 03:22 UloPe   Lieber die MIT License verwenden... (1)
7. + 09.11.2005 17:49 unbekannter Benutzer Technischer Hintergrund (3)
8. + 13.12.2005 16:03 firedancer Entwicklersicht (5)
9. + 09.11.2005 12:34 Ich hab nichts getan Wenn ich mir das Gezanke hier so anschaue, dann frage ich mich (6)
10. + 08.11.2005 02:23 Hybris Warum soll der Community erlaubt sein, was Microsoft verboten ist? (5)
11. + 08.11.2005 10:30 wa Liebe Anwender, ... (37)
12.   07.11.2005 21:50 unbekannter Benutzer Es lebe der informierte Kunde!
13. + 08.11.2005 10:39 caelis Gibts ja schon, nennt sich OpenSolaris (7)
14.   07.11.2005 21:00 anda_skoa   Wrapper API
15. + 07.11.2005 23:33 towa   Gibs da auch nen Linux-Treiber für? (2)
16. + 07.11.2005 22:12 unbekannter Benutzer   Ich bin für eine API (5)

« Neuere Ältere » Seite 1 2 3 4 5 6

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an