Streit um stabiles Treiber-API für Linux

Alle Heise-Foren > heise online > News-Kommentare > Streit um stabiles Treiber-AP…

« Neuere Ältere » Seite 1 2 3 4 5 6

Alles aufklappen Alles zuklappen Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Ansicht umschalten Baum an

1. + 07.11.2005 21:35 unbekannter Benutzer Informativer Beitrag zu: Streit um stabiles Treiber-API für Linux (6)
2. + 08.11.2005 10:45 jobe.42 konsens finden (5)
3. + 08.11.2005 16:07 unbekannter Benutzer Durchhalten, Community! (7)
4. + 07.11.2005 19:20 foobard Stichwort Toleranz (6)
5.   07.11.2005 17:29 Hedges Sargnägel für den Linux-Desktop ...
6.   07.11.2005 17:17 unbekannter Benutzer   Ich bin für offene Treiber, geschlossene Firmware
7. + 07.11.2005 17:41 NonVolatil Dann ist halt die GPL scheide! Ich will lieber bin-Treiber als gar keine (o.T.) (3)
8. + 07.11.2005 17:10 unbekannter Benutzer LOL - treiber zur verfügung stellen illegal (1)
9.   07.11.2005 17:06 Mr. Parity   Weniger Arbeit durch stabile APIs?
10. + 07.11.2005 18:23 G-Punkt   hier hat niemand die Links gelesen (6)
11. + 11.11.2005 20:09 enzo.c Hat eigentlich keiner die aufgefuehrten Links gelesen? (8)
12. + 08.11.2005 00:58 iion_tichy   Verständnisprobleme... (8)
13. + 12.11.2005 16:31 IsaacN Risiko: Linux durch die Hintertüre proprietär machen (22)
14. + 08.11.2005 08:25 PETER. GPL kann sich gegen sich selbst wenden (2)
15. + 08.11.2005 09:28 DrFunfrock CS-Treiber wären der Tod für Linux (37)
16. + 11.11.2005 20:16 bored   GPL Vorteilhaft für ATI und nVidia? (22)

« Neuere Ältere » Seite 1 2 3 4 5 6

Threadübersicht Eingangsreihenfolge

Anmelden und mitdiskutieren

aus ein

Baum an