Das war mein erster Gedanke. Was muss ich dann im Artikel lesen? Aha!
Webradio!!! Das erklärt alles. Könnte man jetzt vielleicht noch
nachreichen, daß das herkömmliche Funkradio von seinen Inhalten mit
den meisten Webradios nicht im geringsten vergleichbar ist?
Ich (40) habe vor Jahren aufgehört Radio zu hören, weil das Programm
unerträglich wurde. Webradio höre ich aber schon ganz gerne. Ich höre
ab und zu im Taxi etc. mal herkömmliches Radio und da scheint die
negative Entwicklung seit meiner Abstinenz weitergegangen zu sein.
Also hätte der Artikeltitel passenderweise "Studie: Jugendliche hören
Musik meist im Onlineradio" heissen müssen. Allein schon, weil die
Inhalte / das Sendeformat der meisten Webradios sich grundlegend von
dem der herkömmlichen Funkradioformate unterscheidet.
So kommt der Artikel rüber, als wäre Radio halt Radio, egal ob online
oder offline und die Unterschiede absolut zu ignorieren. Das ist aber
m.E. falsch.
Webradio!!! Das erklärt alles. Könnte man jetzt vielleicht noch
nachreichen, daß das herkömmliche Funkradio von seinen Inhalten mit
den meisten Webradios nicht im geringsten vergleichbar ist?
Ich (40) habe vor Jahren aufgehört Radio zu hören, weil das Programm
unerträglich wurde. Webradio höre ich aber schon ganz gerne. Ich höre
ab und zu im Taxi etc. mal herkömmliches Radio und da scheint die
negative Entwicklung seit meiner Abstinenz weitergegangen zu sein.
Also hätte der Artikeltitel passenderweise "Studie: Jugendliche hören
Musik meist im Onlineradio" heissen müssen. Allein schon, weil die
Inhalte / das Sendeformat der meisten Webradios sich grundlegend von
dem der herkömmlichen Funkradioformate unterscheidet.
So kommt der Artikel rüber, als wäre Radio halt Radio, egal ob online
oder offline und die Unterschiede absolut zu ignorieren. Das ist aber
m.E. falsch.