oxnoxo schrieb am 26. Juli 2007 3:45
> Natürlich "sind" Mobilfunkantennen harmlos. Wären sie das nicht,
> würde sie ja kein Unternehmen aufstellen. Das wäre ja nicht richtig.
> Und die Gesundheit der Menschen geht natürlich vor Profit.
>Â
> Und wer nun Ironie findet, der darf sie behalten.
Nur interessehalber: Kennst Du eine aussagekräftige Studie, die
belegt, dass Mobilfunkantennen schaden, oder misstraust Du hier nur
aus Prinzip, weil Strahlen immer böse sind?
Und selbst wenn die Dinger nicht harmlos sind, wird sowas z.B. bei
Autobahnen von den meisten Leuten so hingenommen. Für die
Allgemeinheit bringt eine Autobahn einen gewissen Nutzen und das
einige in der Nähe in Abgasen und Lärm wohnen müssen, ist halt ein
allgemein akzeptierter Schaden. Bei Bahnlinien, Mülldeponien,
Kraftwerken, vielen Fabriken und auch Bauernhöfen ist das im Grunde
nicht viel anders.
mfGÂ KB
> Natürlich "sind" Mobilfunkantennen harmlos. Wären sie das nicht,
> würde sie ja kein Unternehmen aufstellen. Das wäre ja nicht richtig.
> Und die Gesundheit der Menschen geht natürlich vor Profit.
>Â
> Und wer nun Ironie findet, der darf sie behalten.
Nur interessehalber: Kennst Du eine aussagekräftige Studie, die
belegt, dass Mobilfunkantennen schaden, oder misstraust Du hier nur
aus Prinzip, weil Strahlen immer böse sind?
Und selbst wenn die Dinger nicht harmlos sind, wird sowas z.B. bei
Autobahnen von den meisten Leuten so hingenommen. Für die
Allgemeinheit bringt eine Autobahn einen gewissen Nutzen und das
einige in der Nähe in Abgasen und Lärm wohnen müssen, ist halt ein
allgemein akzeptierter Schaden. Bei Bahnlinien, Mülldeponien,
Kraftwerken, vielen Fabriken und auch Bauernhöfen ist das im Grunde
nicht viel anders.
mfGÂ KB