DanielBN (akd33@uni-koeln.de) schrieb am 28. September 2000:
>
> > SPECInt2000:
>
> > SPECfp2000:
>
> >
> > Also alles in allem wenig beeindruckend. Wenn man den
> > Entwicklungszeitpunkt dieser CPU in Betracht zieht und Vergleiche
> <<snip snip>>
> in den nächsten Monaten abgehängt.
> Schade dass die MIPS so schlecht abschneiden. Für PowerPC siehts
> wohl
> mit dem Erscheinen vom G4+ in ein paar Monaten äusserst rosig
> aus....
>
Zitat einer weniger erfreulichen Politikergestalt:
Es kommt drauf an was Hinten rauskommt.
Also, nehmt eure True64, AIX, HP-UX und meinetwegen auch die
Linux-Kisten, und startet den UNIX-Byte + WEB + DB Benchmark und
setzt Euch vor die Kisten und arbeitet mal damit .... und
Ihr werdet feststellen, daß die Solaris Kisten unter dem SPARC-Chip
nach wie vor flüssiger und schneller arbeiten als der Rest (meine
Erfahrung, zugegeben nicht mehr ganz so aktuell).
Dann meinetwegen kann die Frözzelei beginnen, vorher ist das
ganze Geschwafel nur MIPS:
[M]eaningless [I]nformation about [P]rocessor [S]peed
>
> > SPECInt2000:
>
> > SPECfp2000:
>
> >
> > Also alles in allem wenig beeindruckend. Wenn man den
> > Entwicklungszeitpunkt dieser CPU in Betracht zieht und Vergleiche
> <<snip snip>>
> in den nächsten Monaten abgehängt.
> Schade dass die MIPS so schlecht abschneiden. Für PowerPC siehts
> wohl
> mit dem Erscheinen vom G4+ in ein paar Monaten äusserst rosig
> aus....
>
Zitat einer weniger erfreulichen Politikergestalt:
Es kommt drauf an was Hinten rauskommt.
Also, nehmt eure True64, AIX, HP-UX und meinetwegen auch die
Linux-Kisten, und startet den UNIX-Byte + WEB + DB Benchmark und
setzt Euch vor die Kisten und arbeitet mal damit .... und
Ihr werdet feststellen, daß die Solaris Kisten unter dem SPARC-Chip
nach wie vor flüssiger und schneller arbeiten als der Rest (meine
Erfahrung, zugegeben nicht mehr ganz so aktuell).
Dann meinetwegen kann die Frözzelei beginnen, vorher ist das
ganze Geschwafel nur MIPS:
[M]eaningless [I]nformation about [P]rocessor [S]peed