Hat jemand die GPL verstanden?

Vielleicht verstehe ich die GPL nur falsch.

Ich sehe keinen Grund, warum ein Softwareentwickler sein "Produkt",
das er für viel Geld für seinen Kunden entwickelt hat, nicht unter
die GPL stellen sollte.

Klar, dem Kunden ist eine BSD-artige Lizenz sicher lieber.

So, wo ist für den Kunden nun der Unterschied zwischen Java (mal
angenomen das wird GPL) und Microsoft .NET? Bei Java darf der Kunde
entscheiden, bei MS der Entwickler. Was verkauft sich besser?

Hmm... wo ist mein Denkfehler?