Gedanken-Terrorismus schrieb am 4. September 2007 18:49
> Weiß jmd. wie es mit der Implementation von XEN unter Solaris
> ausschaut? Gibt es eine und wenn ja, taugt sie etwas im vrgl. zur
> Linux-Implementation?
Ja, es gibt Xen, allerdings noch nicht in Solaris 10, das kommt aber
AFAIK mit dem nächsten Update. In OpenSolaris und Solaris Express ist
es inzwischen aber enthalten, sowohl für DomU als auch für Dom0.
> Wie sieht es mit anderen Implementationen von
> Virtualisierungstechnologien unter Solaris aus? Gibt es evtl. sogar
> "bessere" als XEN?
"Besser" hängt immer vom Einsatzzweck ab. :-)
- Auf Betriebssystem-Ebene gibt es Zonen (auch "Solaris Container"),
das ist in etwa mit Virtuozo vergleichbar.
- Auf Hardware-Ebene gibt es bei den neueren Kisten (Niagara, Rock)
LDOMs , was grob mit dem Hypervisor der pSeries vergleichbar ist.
- Und darunter gibt es nochmal bei den großen Büchsen die
Möglichkeit, System Boards (4 CPUs) im Betrieb ins laufende System zu
integrieren.
> Mein Senf: Virtualisierungstechnologie gehört die Zukunft. Wer da die
> Nase vorn hat, wird den Host-System-OS-Markt und somit zunehmend auch
> den Guest-OS beherrschen.
Ja. Wobei ich hier h eine vom Betriebssystem unabhängige
Virtualisierung prinzipiell besser finde. So etwas - wie z.B. bei KVM
- in den Kernel zu basteln, halte ich nicht für optimal. Da gefällt
mir der Ansatz von Xen, saubere Schnittstellen für eine besondere
Dom0 zur Verfügung zu stellen, schon wesentlich besser.
> Weiß jmd. wie es mit der Implementation von XEN unter Solaris
> ausschaut? Gibt es eine und wenn ja, taugt sie etwas im vrgl. zur
> Linux-Implementation?
Ja, es gibt Xen, allerdings noch nicht in Solaris 10, das kommt aber
AFAIK mit dem nächsten Update. In OpenSolaris und Solaris Express ist
es inzwischen aber enthalten, sowohl für DomU als auch für Dom0.
> Wie sieht es mit anderen Implementationen von
> Virtualisierungstechnologien unter Solaris aus? Gibt es evtl. sogar
> "bessere" als XEN?
"Besser" hängt immer vom Einsatzzweck ab. :-)
- Auf Betriebssystem-Ebene gibt es Zonen (auch "Solaris Container"),
das ist in etwa mit Virtuozo vergleichbar.
- Auf Hardware-Ebene gibt es bei den neueren Kisten (Niagara, Rock)
LDOMs , was grob mit dem Hypervisor der pSeries vergleichbar ist.
- Und darunter gibt es nochmal bei den großen Büchsen die
Möglichkeit, System Boards (4 CPUs) im Betrieb ins laufende System zu
integrieren.
> Mein Senf: Virtualisierungstechnologie gehört die Zukunft. Wer da die
> Nase vorn hat, wird den Host-System-OS-Markt und somit zunehmend auch
> den Guest-OS beherrschen.
Ja. Wobei ich hier h eine vom Betriebssystem unabhängige
Virtualisierung prinzipiell besser finde. So etwas - wie z.B. bei KVM
- in den Kernel zu basteln, halte ich nicht für optimal. Da gefällt
mir der Ansatz von Xen, saubere Schnittstellen für eine besondere
Dom0 zur Verfügung zu stellen, schon wesentlich besser.