KatiH schrieb am 4. November 2000 14:25:
> B. Eckstein (be@cli.de) schrieb am 3. November 2000 20:03:
>Â
> > Power3 (und der Machfolger Power4) sind die grossen
> > Brüder des PowerPC, wie er z.B. im Mac eingesetzt wird.
>Â
> Wie groß sind da eigentlich noch die Ähnlichkeiten bzw. wie eng ist
>Â die
> Zusammenarbeit zwischen IBM und Motorola?Â
>Â
> Ich habe den Eindruck, daß Motorola mit Blick auf den Desktop-Markt
> (Apple, Altivec) am PowerPC herumwerkelt und IBM mit Blick auf die
> Server (RS/6k, AS/400e) an ganz anderen Prozessoren.Â
ich kann zwar Deine Frage nicht beantworten, gebe aber trotzdem mal
meinen Senf dazu  :o)
Zuerst mal war die POWER-Architektur von IBM da, die wurde Anfang der
90er auf den Markt gebracht. Dann hat man beschlossen, eine "gemeine"
CPU fuer Otto-Normalverbraucher zu entwickeln (Allianz von IBM, Apple
und Motorola). Diese neue Architektur hat fast alles von POWER geerbt
(das PC in Power-PC steht meines Wissens fuer "performance computer").
Die beiden haben aber durchaus unterschiedliche Befehle implementiert.
Ausserdem hat Motorola mit Altivec einen Alleingang gemacht (nachdem
IBM aus der Allianz ausgetreten ist). Der Schwerpunkt von Motorola
liegt auf Apple und PPC-Controllern, IBM haelt sich an Servern und
Controllern schadlos.
nur so meine 2 cent
BerndL
Â
> B. Eckstein (be@cli.de) schrieb am 3. November 2000 20:03:
>Â
> > Power3 (und der Machfolger Power4) sind die grossen
> > Brüder des PowerPC, wie er z.B. im Mac eingesetzt wird.
>Â
> Wie groß sind da eigentlich noch die Ähnlichkeiten bzw. wie eng ist
>Â die
> Zusammenarbeit zwischen IBM und Motorola?Â
>Â
> Ich habe den Eindruck, daß Motorola mit Blick auf den Desktop-Markt
> (Apple, Altivec) am PowerPC herumwerkelt und IBM mit Blick auf die
> Server (RS/6k, AS/400e) an ganz anderen Prozessoren.Â
ich kann zwar Deine Frage nicht beantworten, gebe aber trotzdem mal
meinen Senf dazu  :o)
Zuerst mal war die POWER-Architektur von IBM da, die wurde Anfang der
90er auf den Markt gebracht. Dann hat man beschlossen, eine "gemeine"
CPU fuer Otto-Normalverbraucher zu entwickeln (Allianz von IBM, Apple
und Motorola). Diese neue Architektur hat fast alles von POWER geerbt
(das PC in Power-PC steht meines Wissens fuer "performance computer").
Die beiden haben aber durchaus unterschiedliche Befehle implementiert.
Ausserdem hat Motorola mit Altivec einen Alleingang gemacht (nachdem
IBM aus der Allianz ausgetreten ist). Der Schwerpunkt von Motorola
liegt auf Apple und PPC-Controllern, IBM haelt sich an Servern und
Controllern schadlos.
nur so meine 2 cent
BerndL
Â