BerndL schrieb am 4. November 2000 18:51:
> KatiH schrieb am 4. November 2000 14:25:
> > Wie groß sind da eigentlich noch die Ähnlichkeiten bzw. wie eng
> > ist die Zusammenarbeit zwischen IBM und Motorola?
> ich kann zwar Deine Frage nicht beantworten, gebe aber trotzdem mal
> meinen Senf dazu :o)
:-)
> Zuerst mal war die POWER-Architektur von IBM da, die wurde Anfang
> der 90er auf den Markt gebracht. Dann hat man beschlossen, eine
> "gemeine" CPU fuer Otto-Normalverbraucher zu entwickeln (Allianz
> von IBM, Apple und Motorola). Diese neue Architektur hat fast
> alles von POWER geerbt (das PC in Power-PC steht meines Wissens
> fuer "performance computer").
Ja, das deckt sich in etwas mit meinem Wissensstand.
> Die beiden haben aber durchaus unterschiedliche Befehle
> implementiert.
Soweit ich weiß, haben die verschiedenen Nachfolger der ursprünglichen
POWER-Archtektur alle mehr oder weniger den gleichen Befehlssatz.
Allerdings ist teilweise (insb. beim PowerPC) nicht alles in Hardware
realisiert worden. Komplexere Befehle werden AFAIK per Software
emuliert.
> Ausserdem hat Motorola mit Altivec einen Alleingang gemacht
> (nachdem IBM aus der Allianz ausgetreten ist). Der Schwerpunkt von
> Motorola liegt auf Apple und PPC-Controllern, IBM haelt sich an
> Servern und Controllern schadlos.
PowerPC-Chips gibt/gab es auch in RS/6000 Workstations und Servern von
IBM. Zum Beispiel den ersten PowerPC 601 im Model 250.
Just for records: der allererste POWER-Prozessor bestand aus mehreren
Chips. (*grübel* Ist das beim POWER3 nicht auch wieder der Fall?)
Irgendwo habe ich noch eine iX von ca. 91, in der es einen ganz
interessanten Testbericht gab.
> KatiH schrieb am 4. November 2000 14:25:
> > Wie groß sind da eigentlich noch die Ähnlichkeiten bzw. wie eng
> > ist die Zusammenarbeit zwischen IBM und Motorola?
> ich kann zwar Deine Frage nicht beantworten, gebe aber trotzdem mal
> meinen Senf dazu :o)
:-)
> Zuerst mal war die POWER-Architektur von IBM da, die wurde Anfang
> der 90er auf den Markt gebracht. Dann hat man beschlossen, eine
> "gemeine" CPU fuer Otto-Normalverbraucher zu entwickeln (Allianz
> von IBM, Apple und Motorola). Diese neue Architektur hat fast
> alles von POWER geerbt (das PC in Power-PC steht meines Wissens
> fuer "performance computer").
Ja, das deckt sich in etwas mit meinem Wissensstand.
> Die beiden haben aber durchaus unterschiedliche Befehle
> implementiert.
Soweit ich weiß, haben die verschiedenen Nachfolger der ursprünglichen
POWER-Archtektur alle mehr oder weniger den gleichen Befehlssatz.
Allerdings ist teilweise (insb. beim PowerPC) nicht alles in Hardware
realisiert worden. Komplexere Befehle werden AFAIK per Software
emuliert.
> Ausserdem hat Motorola mit Altivec einen Alleingang gemacht
> (nachdem IBM aus der Allianz ausgetreten ist). Der Schwerpunkt von
> Motorola liegt auf Apple und PPC-Controllern, IBM haelt sich an
> Servern und Controllern schadlos.
PowerPC-Chips gibt/gab es auch in RS/6000 Workstations und Servern von
IBM. Zum Beispiel den ersten PowerPC 601 im Model 250.
Just for records: der allererste POWER-Prozessor bestand aus mehreren
Chips. (*grübel* Ist das beim POWER3 nicht auch wieder der Fall?)
Irgendwo habe ich noch eine iX von ca. 91, in der es einen ganz
interessanten Testbericht gab.