Ja! Laßt uns einen flamewar über ein Thema starten, daß jeder normale
Mensch im vorigen Jahrhundert zurückgelassen hat!
Wenn es einen solchen Unterschied überhaupt noch gäbe, frage ich mich,
warum dann alle Stadtbewohner nichts wie aufs Land wollen und alles
zugebaut wird, wo vielleicht mal Kinder spielen könnten, damit die dann
auch eine Wohnung haben. ;-)
Aber zurück zu ADSL: Ein Nichtanschluß ländlicher Regionen wäre ein
Skandal! Schließlich haben _alle_ Bürger (wenn sie ein Telefon hatten)
die Telekotz/Pest zu Monopolzeiten zwangsweise subventioniert.
Andererseits ist ADSL wahrscheinlich eh bald schon wieder ein alter
Hut. Kabel- und/oder Stromnetze gibt es schließlich auch auf dem
Berghof. Dann verliert die Telekom halt diese Kundschaft, so einfach
ist das. Ich finde: Wenn man 100 Mrd. für eine Firma mit ca. 2 Mio.
Kunden ausgibt, die nur Verluste verbucht, kann man auch mal in einem
Teilsegment die Gewinn-Maxime etwas lascher auslegen.
Gruß,
RollingFlo
Mensch im vorigen Jahrhundert zurückgelassen hat!
Wenn es einen solchen Unterschied überhaupt noch gäbe, frage ich mich,
warum dann alle Stadtbewohner nichts wie aufs Land wollen und alles
zugebaut wird, wo vielleicht mal Kinder spielen könnten, damit die dann
auch eine Wohnung haben. ;-)
Aber zurück zu ADSL: Ein Nichtanschluß ländlicher Regionen wäre ein
Skandal! Schließlich haben _alle_ Bürger (wenn sie ein Telefon hatten)
die Telekotz/Pest zu Monopolzeiten zwangsweise subventioniert.
Andererseits ist ADSL wahrscheinlich eh bald schon wieder ein alter
Hut. Kabel- und/oder Stromnetze gibt es schließlich auch auf dem
Berghof. Dann verliert die Telekom halt diese Kundschaft, so einfach
ist das. Ich finde: Wenn man 100 Mrd. für eine Firma mit ca. 2 Mio.
Kunden ausgibt, die nur Verluste verbucht, kann man auch mal in einem
Teilsegment die Gewinn-Maxime etwas lascher auslegen.
Gruß,
RollingFlo