Stephan Goll schrieb am 29. April 2005 10:40
> Immernoch besser, als sein Geld zu verzocken (Gluecksspiel, Aktien)
> und den Konzernen oder Banken in den Rachen zu werfen. Gibt es eine
> Garantie auf Kursgewinne? Nicht? Warum wohl ...
Das darf ja wohl jeder selbst entscheiden, ob er sein Geld unter das
Kopfkissen legt oder doch lieber damit zockt.
Es gibt weder eine Garantie auf Kursgewinne, noch auf -verluste, aber
Statistiken, dass Aktien langfristig die ertragreichste Anlageform
sind.
> Und wer den Versprechungen von Vorstaenden glaubt, der glaubt wohl
> auch unseren Politikern oder rennt Pyramidensystemen nach. Sorry,
> aber irgendwie kommen mir die jetzt jammernden Aktionaere doch
> ziemlich bloed vor.
Durchschnittlich intelligente Aktionäre geben nicht allzuviel auf
Versprechungen von Vorständen.
mfg
Daniel
> Immernoch besser, als sein Geld zu verzocken (Gluecksspiel, Aktien)
> und den Konzernen oder Banken in den Rachen zu werfen. Gibt es eine
> Garantie auf Kursgewinne? Nicht? Warum wohl ...
Das darf ja wohl jeder selbst entscheiden, ob er sein Geld unter das
Kopfkissen legt oder doch lieber damit zockt.
Es gibt weder eine Garantie auf Kursgewinne, noch auf -verluste, aber
Statistiken, dass Aktien langfristig die ertragreichste Anlageform
sind.
> Und wer den Versprechungen von Vorstaenden glaubt, der glaubt wohl
> auch unseren Politikern oder rennt Pyramidensystemen nach. Sorry,
> aber irgendwie kommen mir die jetzt jammernden Aktionaere doch
> ziemlich bloed vor.
Durchschnittlich intelligente Aktionäre geben nicht allzuviel auf
Versprechungen von Vorständen.
mfg
Daniel