Frank_ (fsbalu@gmx.de) schrieb am 15. Februar 2000:
> Wenn die Telekom der "Beherrscher der Last Mile" ist, und auch ein
> Großteil anderer Leitungen der T gehören, warum spaltet man den
> Laden
> dann nicht einfach ?:
> 1. Eine Gesellschaft, der die Infrastruktur gehört und diese an
> alle
> Nutzer zu gleichen Konditionen vermietet oder verkauft oder
> sonstwas.
> 2. In xxx Gesellschaften, die auf diesem Netz irgendwelche Services
> anbietet (Phone, Fax, Intnernet, Mobile, ...)
>
> wäre das nicht logisch ?
es wäre wünschenswert, aber die Telekom wird so einen Schritt bestimmt
nicht machen. Warum auch, wenn man den Kunden im Ortsbereich so gut
melken kann?
Fraglich ist höchstens inwiefern die Position der Telekom
kartellrechtlich zu betrachten ist. Aber solange diese Firma noch
hauptsächlich in staatlicher Hand ist, wird da wohl niemand
einschreiten! Aber dieser Zustand wird sich ja bald ändern...
>
>
>
>
> yust my senf
> Wenn die Telekom der "Beherrscher der Last Mile" ist, und auch ein
> Großteil anderer Leitungen der T gehören, warum spaltet man den
> Laden
> dann nicht einfach ?:
> 1. Eine Gesellschaft, der die Infrastruktur gehört und diese an
> alle
> Nutzer zu gleichen Konditionen vermietet oder verkauft oder
> sonstwas.
> 2. In xxx Gesellschaften, die auf diesem Netz irgendwelche Services
> anbietet (Phone, Fax, Intnernet, Mobile, ...)
>
> wäre das nicht logisch ?
es wäre wünschenswert, aber die Telekom wird so einen Schritt bestimmt
nicht machen. Warum auch, wenn man den Kunden im Ortsbereich so gut
melken kann?
Fraglich ist höchstens inwiefern die Position der Telekom
kartellrechtlich zu betrachten ist. Aber solange diese Firma noch
hauptsächlich in staatlicher Hand ist, wird da wohl niemand
einschreiten! Aber dieser Zustand wird sich ja bald ändern...
>
>
>
>
> yust my senf