Ob vertikale Diversifikation angebracht ist ?

Kaum (bis gar keine) Anteile in dem beheimateten Marktsegment erworben,
schon solch ein Schritt - das sieht mir ja stark nach der Be - Pleite
aus. 
Auch hier galt : kaum Anteile für den MM-Bereich des Desktop-PC Marktes
erhascht, schon wird versucht, an einem viel zu dünnen Ast zu hangeln :
Der Embedded-Markt.
Und ob Intel den OEM's ähnlich wie im Falle BE's (MBR-Knebelvertrag -
die MBR gehört M$ - alles andere ist oem-technisch illegal) einen CPU -
Knebelvertrag vorsetzen, glaube ich kaum. Der Chip scheint doch nicht
die Leistungen zu erbringen, die heute Standard geworden sind bei der
K7-Family/PIII/P4.
Wenigstens krebsen sie nicht allein herum : weder Intel's (eigener)
Celeron, noch VIA Cyrix, noch Motorola (ohne hochspezialisierte AltiVec
für einn 1/2es Dutzend Programme einfach zu lahm im
Coden/Rippen/komprimieren...) erreichen das Klassenziel auf dem Desktop
- Markt : Omnipotenz.
Bevor der Mac-Flame losgeht : ich weiß - ISSE/-2/Direct Now! sind auch
Instruction - Sets (wenn auch systemweit)...aber dann können wir ja
gleich DDR/Rambus etc. mit ausklammern, weil Mac nur 133FSB & so
weiter....