sacridex schrieb am 23. September 2010 22:27
> Windows läuft nur mit dieser Architektur. Das ist der einzige Grund.
> Hat sicherlich auch MS die Finger im Spiel, dass sich ARM nicht
> durchsetzt. ;)
wer will denn windows auf einem gerät das gar nicht zum spielen
geeignet ist ;)
> Glaube nicht, dass er "zu wenig Power hat". Kann sein, dass er etwas
> schwächer ist, aber spätestens hier läuft die Argumentation ins
> Leere:
> http://www.golem.de/1009/77824.html
>
> 2,5ghz sind locker flotter als ein 1,6ghz Atom. Und auch noch zu
> einem Bruchteil des Energieverbrauchs.
es gibt 2 anwendungen in denen mein atom 330 zu 100% ausgelastet ist:
emerge und h264 decoding. wenn das h264 decoding von nem
beschleuniger übernommen wird kann mir das relativ egal sein ob der
rechner 10 minuten oder ne ganze stunde länger braucht zu kompilieren
wenn ich sowieso nicht davor sitze ;)
> Windows läuft nur mit dieser Architektur. Das ist der einzige Grund.
> Hat sicherlich auch MS die Finger im Spiel, dass sich ARM nicht
> durchsetzt. ;)
wer will denn windows auf einem gerät das gar nicht zum spielen
geeignet ist ;)
> Glaube nicht, dass er "zu wenig Power hat". Kann sein, dass er etwas
> schwächer ist, aber spätestens hier läuft die Argumentation ins
> Leere:
> http://www.golem.de/1009/77824.html
>
> 2,5ghz sind locker flotter als ein 1,6ghz Atom. Und auch noch zu
> einem Bruchteil des Energieverbrauchs.
es gibt 2 anwendungen in denen mein atom 330 zu 100% ausgelastet ist:
emerge und h264 decoding. wenn das h264 decoding von nem
beschleuniger übernommen wird kann mir das relativ egal sein ob der
rechner 10 minuten oder ne ganze stunde länger braucht zu kompilieren
wenn ich sowieso nicht davor sitze ;)