"Deutschland ist mit dem so genannten Access Blocking keineswegs
Vorreiter in Europa oder der Welt. Einige Länder sperren schon seit
Jahren erfolgreich Seiten mit kinderpornografischen Inhalten.
Norwegen, Dänemark, Schweden, Niederlande, Neuseeland, Schweiz,
Südkorea, Kanada, Taiwan und Großbritannien sperren auf Basis von
verbindlichen Vereinbarungen und in den USA geschieht dieses auf
Basis freiwilliger Selbstverpflichtungen."
hieß es doch beim Familienministerium
http://www.bmfsfj.de/BMFSFJ/Presse/pressemitteilungen,did=121758.html
"...und in den USA geschieht dieses auf Basis freiwilliger
Selbstverpflichtungen."
"freiwilliger Selbstverpflichtungen", allein das ist ja schon ein
Unwort...
also zensieren in den USA die Provider, und wenn sie Kipo sperren,
was sperren sie dann sonst noch?
Oder heißt das, dass sich die Benutzer freiwillig selbstverpflichten,
auf bestimmte Inhalte nicht zuzugreifen?
Vorreiter in Europa oder der Welt. Einige Länder sperren schon seit
Jahren erfolgreich Seiten mit kinderpornografischen Inhalten.
Norwegen, Dänemark, Schweden, Niederlande, Neuseeland, Schweiz,
Südkorea, Kanada, Taiwan und Großbritannien sperren auf Basis von
verbindlichen Vereinbarungen und in den USA geschieht dieses auf
Basis freiwilliger Selbstverpflichtungen."
hieß es doch beim Familienministerium
http://www.bmfsfj.de/BMFSFJ/Presse/pressemitteilungen,did=121758.html
"...und in den USA geschieht dieses auf Basis freiwilliger
Selbstverpflichtungen."
"freiwilliger Selbstverpflichtungen", allein das ist ja schon ein
Unwort...
also zensieren in den USA die Provider, und wenn sie Kipo sperren,
was sperren sie dann sonst noch?
Oder heißt das, dass sich die Benutzer freiwillig selbstverpflichten,
auf bestimmte Inhalte nicht zuzugreifen?