Die digitale Identität, die anonymen Kommunikation und das
Recht auf Wahrung der Privatsphäre mit anderen Mitteln ist
im neuen Zeitalter ein hohes Gut. Die Fähigkeit eines Staa-
tes zur Demokratie, zur Freiheit seiner Bürger und damit
seiner Fortschrittsfähigkeit wird an diesen Begriffen neu
zu prüfen sein.
Es ist die Aufgabe der Bürger zu verstehen, daß Rechte be-
droht werden und dies zu artikulieren. Es ist die Aufgabe
der Politik zu verstehen, daß Fortschritt nur auf der Krea-
tivität und der Freiheit des Einzelnen beruht. Sie muß We-
ge suchen, um diese Güter zu bewahren und gleichzeitig die
Sicherheit der Gemeinschaft zu gewährleisten.
Es ist an der Zeit, "Freiheit" nicht mehr nur mit Parametern
aus dem 20. Jahrhunderts zu beschreiben. Wenn jede Äußerung,
jeder Schritt und jeder Kontakt protokollierbar und unweiger-
lich mit einer Identität verknüpft werden kann und wenn der
Zwang zur Authentizität der Identität besteht, dann bedeutet
dies Unfreiheit.
Es ist ein Kampf gegen Windmühlen, die technischen Möglich-
keiten künstlich zu beschneiden um die Protokollierung zu kon-
trollieren. Freiheit wird sich in der neuen Zeit nur aufrecht
erhalten lassen, wenn Vertrauen in eine virtuelle Identität
Grundlage allen Handelns sein kann und nicht nur deren perso-
nifizierte Identität.
Die eigentliche Herausforderung der Politik im Informations-
zeitalter ist es, Strukturen zu schaffen, in denen virtuelle
Identitäten die Fähigkeit zum Handeln bekommen, diese Ver-
trauen erlangen können, und die Menschen hinter solchen Iden-
tität wirksam geschützt werden.
Zurück zum Topic: Was die Regierung der USA im Augenblick be-
treibt, geht in genau die andere Richtung. Sie ist auf dem Weg
in das Mißtrauen, die Schaffung von Informationsmonopolen in
staatlicher Hand und in die Unfreiheit des Einzelnen. Es sind
Strukturen, welche aus totalitären Systemen bekannt sind und
deren Mißbrauch mur eine Frage der Zeit ist. Dieser Staat ver-
liert in Sachen Freiheit und Demokratie an Glaubwürdigkeit.
HM
Recht auf Wahrung der Privatsphäre mit anderen Mitteln ist
im neuen Zeitalter ein hohes Gut. Die Fähigkeit eines Staa-
tes zur Demokratie, zur Freiheit seiner Bürger und damit
seiner Fortschrittsfähigkeit wird an diesen Begriffen neu
zu prüfen sein.
Es ist die Aufgabe der Bürger zu verstehen, daß Rechte be-
droht werden und dies zu artikulieren. Es ist die Aufgabe
der Politik zu verstehen, daß Fortschritt nur auf der Krea-
tivität und der Freiheit des Einzelnen beruht. Sie muß We-
ge suchen, um diese Güter zu bewahren und gleichzeitig die
Sicherheit der Gemeinschaft zu gewährleisten.
Es ist an der Zeit, "Freiheit" nicht mehr nur mit Parametern
aus dem 20. Jahrhunderts zu beschreiben. Wenn jede Äußerung,
jeder Schritt und jeder Kontakt protokollierbar und unweiger-
lich mit einer Identität verknüpft werden kann und wenn der
Zwang zur Authentizität der Identität besteht, dann bedeutet
dies Unfreiheit.
Es ist ein Kampf gegen Windmühlen, die technischen Möglich-
keiten künstlich zu beschneiden um die Protokollierung zu kon-
trollieren. Freiheit wird sich in der neuen Zeit nur aufrecht
erhalten lassen, wenn Vertrauen in eine virtuelle Identität
Grundlage allen Handelns sein kann und nicht nur deren perso-
nifizierte Identität.
Die eigentliche Herausforderung der Politik im Informations-
zeitalter ist es, Strukturen zu schaffen, in denen virtuelle
Identitäten die Fähigkeit zum Handeln bekommen, diese Ver-
trauen erlangen können, und die Menschen hinter solchen Iden-
tität wirksam geschützt werden.
Zurück zum Topic: Was die Regierung der USA im Augenblick be-
treibt, geht in genau die andere Richtung. Sie ist auf dem Weg
in das Mißtrauen, die Schaffung von Informationsmonopolen in
staatlicher Hand und in die Unfreiheit des Einzelnen. Es sind
Strukturen, welche aus totalitären Systemen bekannt sind und
deren Mißbrauch mur eine Frage der Zeit ist. Dieser Staat ver-
liert in Sachen Freiheit und Demokratie an Glaubwürdigkeit.
HM