Der_Irre_Polterer schrieb am 22. Februar 2007 14:40
> Das ist aber so nicht richtig: Sowohl Lehrbücher als auch Reviews
> sind selbstverständlich Zitierfähig.
> Wobei Lehrbücher meistens nur als Aufhänger genutzt werden.
lehrbuecher und reviews sind zitierfaehig?
ich habe nur architetur studiert, aber wenn ich mit sowas angefangen
haette, haetten mich meine profs in der luft zerrissen. (und ich rede
wie gesagt von ARCHITEKTUR, welches ja bei leibe kein forschungsfach
ist)
(reviews wuerde ich aktzeptieren, wenn es darum geht, dass einige
leute etwas "so und so" verstanden haben, aber nicht als quelle einer
gueltigen aussage)
> Das ist aber so nicht richtig: Sowohl Lehrbücher als auch Reviews
> sind selbstverständlich Zitierfähig.
> Wobei Lehrbücher meistens nur als Aufhänger genutzt werden.
lehrbuecher und reviews sind zitierfaehig?
ich habe nur architetur studiert, aber wenn ich mit sowas angefangen
haette, haetten mich meine profs in der luft zerrissen. (und ich rede
wie gesagt von ARCHITEKTUR, welches ja bei leibe kein forschungsfach
ist)
(reviews wuerde ich aktzeptieren, wenn es darum geht, dass einige
leute etwas "so und so" verstanden haben, aber nicht als quelle einer
gueltigen aussage)