käsewurst schrieb am 20. März 2008 9:01
> derWINFer schrieb am 20. März 2008 8:40
>
> > Das ist so nicht ganz korrekt. Die Summen, die für UMTS ausgegeben
> > wurden, sind größtenteils einfach abgeschrieben worden. Dann gibts
> > auch nichts mehr auf die Nutzer zu verteilen.
>
> abschreiben löst nicht die frage, wer es bezahlt, sondern an welcher
> stelle es in der bilanz auftaucht. irgendjemand muss es letztendlich
> finanziell tragen. das können nur die kunden sein. sei es durch
> ausbleiben von preissenkungen, einer defensiveren
> investitionsstrategie oder eben das nutzen von umts-angeboten. ich
> vermute, dass umts auch schon zum großen teil vor der auktion von den
> kunden bezahlt wurde.
Na klar. Irgendwo müssen die fetten Kassen der Konzerne ja her
kommen.
> derWINFer schrieb am 20. März 2008 8:40
>
> > Das ist so nicht ganz korrekt. Die Summen, die für UMTS ausgegeben
> > wurden, sind größtenteils einfach abgeschrieben worden. Dann gibts
> > auch nichts mehr auf die Nutzer zu verteilen.
>
> abschreiben löst nicht die frage, wer es bezahlt, sondern an welcher
> stelle es in der bilanz auftaucht. irgendjemand muss es letztendlich
> finanziell tragen. das können nur die kunden sein. sei es durch
> ausbleiben von preissenkungen, einer defensiveren
> investitionsstrategie oder eben das nutzen von umts-angeboten. ich
> vermute, dass umts auch schon zum großen teil vor der auktion von den
> kunden bezahlt wurde.
Na klar. Irgendwo müssen die fetten Kassen der Konzerne ja her
kommen.