DatenSparsam schrieb am 19. Dezember 2011 20:44
> ... soweit ich mich erinnere, dass die Nutzung eingestellter Fotos
> von "Mitgliedern" zu Werbezwecken akzeptiert wird?
Das habe ich mir auch gerade gedacht. Laut den Nutzungsbedingungen,
dürfte sich wohl auch keiner beschweren, wenn er morgens die Zeitung
aufschlägt, und sein Foto in einer Werbeanzeige entdeckt. Man hat ja
schließlich die Bedingunegen akzeptiert (Verwertungsrechte gehen an
Facebook, ...) und es wird auch keiner gezwungen, sich dort
anzumelden.
> Natürlich können diese Klauseln aus vielerlei Gründen unwirksam sein.
> Da hilft das Gesetz gegen das Kleingedruckte in den §§ 305 ff. BGB.
> Ich gehe sogar davon aus, dass das unwirksam wäre, nämlich
> "überraschend".
Bei einer deutschen Firma wäre das ein Problem. Aber in den USA
genießt die "Vertragsfreiheit" i.d.R. einen höheren Stellenwert.
> ... soweit ich mich erinnere, dass die Nutzung eingestellter Fotos
> von "Mitgliedern" zu Werbezwecken akzeptiert wird?
Das habe ich mir auch gerade gedacht. Laut den Nutzungsbedingungen,
dürfte sich wohl auch keiner beschweren, wenn er morgens die Zeitung
aufschlägt, und sein Foto in einer Werbeanzeige entdeckt. Man hat ja
schließlich die Bedingunegen akzeptiert (Verwertungsrechte gehen an
Facebook, ...) und es wird auch keiner gezwungen, sich dort
anzumelden.
> Natürlich können diese Klauseln aus vielerlei Gründen unwirksam sein.
> Da hilft das Gesetz gegen das Kleingedruckte in den §§ 305 ff. BGB.
> Ich gehe sogar davon aus, dass das unwirksam wäre, nämlich
> "überraschend".
Bei einer deutschen Firma wäre das ein Problem. Aber in den USA
genießt die "Vertragsfreiheit" i.d.R. einen höheren Stellenwert.