XP ist ein systematischer Bug

» Auf die Frage, ob es vom Standpunkt der IT-Sicherheit aus überhaupt
sinnvoll ist, Windows XP […] am Leben zu erhalten«

Vor zehn Jahren war sich das heise-Forum noch ziemlich einig: nein.

Inzwischen hat Microsoft die Hausaufgaben gemacht. Und dann sieht's
plötzlich völlig anders aus. Ha. Ha. Ha.

Mich wundert nur, was an dem Support so wichtig sein soll. XP konnte
nie guten Gewissens ans Netz. Und was soll der Support nun großartig
noch fixen, wenn die Systeme gar nicht migriert werden? Intern bleibt
dann doch alles beim Alten. 

Und was soll das mit den Migrationskosten? Glaubt irgendjemand
ernsthaft, Microsoft macht eine Kehrtwende und unter Windows 9 fährt
wieder das ganze System mit Admin-Rechten? Recht haben die gerade
soweit als sich natürlich nicht lohnt, alles auf andere absolute
Pfade umzusortieren, wenn die Umsortiererei nächstes Jahr schon
wieder losgeht und Microsoft, damit das auch richtig Spaß macht, sich
überlegt, symbolische Links seien viel zu kompliziert für den
gemeinen Admin, also fallen die in der nächsten NTFS-Version wieder
weg ... Der Schlingerkurs mit dem Startmenü verspricht ja schon, dass
es scheußlich werden wird.