semon schrieb am 20. Dezember 2000 16:46:
> Wenn du nur nach dem Innovationsgrad gehts, dann belohnt die
> Gesellschaft besonders schlaue Leute einfach dafür, daß Sie schlaue
> Ideen haben. Das Patentrecht wurde aber nicht dafür gemacht,
> sondern um
> "Investitionen" zu schützen.
>
> Vieleicht wäre ein Mittelweg gut: Die Erteilung der Patente sollte
> nach
> Innovationsgrad definiert werden und die Laufzeit der Patente nach
> dem
> Investitionsgrad !?
>
> Gruß
> Semon
An semon:
Erklär mal einem Chinesen, der sein ganzes Geld (20 Dollar) in
seine Erfindung gesteckt hat, dass die Laufzeit des Patentes seines
Konkurrenten aus USA, der 20 Mill. Dollar reingebuttert hat,
entsprechend länger sein soll!
(Abgesehen davon: wir kommen um die EVALUIERUNG von Patenten nicht
herum - dagegen sträubt sich das Patentwesen mit Haut und Haar!)
mfg eric
> Wenn du nur nach dem Innovationsgrad gehts, dann belohnt die
> Gesellschaft besonders schlaue Leute einfach dafür, daß Sie schlaue
> Ideen haben. Das Patentrecht wurde aber nicht dafür gemacht,
> sondern um
> "Investitionen" zu schützen.
>
> Vieleicht wäre ein Mittelweg gut: Die Erteilung der Patente sollte
> nach
> Innovationsgrad definiert werden und die Laufzeit der Patente nach
> dem
> Investitionsgrad !?
>
> Gruß
> Semon
An semon:
Erklär mal einem Chinesen, der sein ganzes Geld (20 Dollar) in
seine Erfindung gesteckt hat, dass die Laufzeit des Patentes seines
Konkurrenten aus USA, der 20 Mill. Dollar reingebuttert hat,
entsprechend länger sein soll!
(Abgesehen davon: wir kommen um die EVALUIERUNG von Patenten nicht
herum - dagegen sträubt sich das Patentwesen mit Haut und Haar!)
mfg eric