Minority schrieb am 5. Dezember 2002 10:42
> ein echtes Bedürfnis stösst. Von den 50+ Meldungen hat kaum eine
> etwas mit dem Thema zu tun, sondern enthielten wieder die üblichen
> Bush is evil-Mantras (gähn).
Das zeigt vielleicht auch das es genug gibt die sich ueber so einen
Idioten wie Bush aergern. Noch dazu wenn dieser Bush zufaellig mal
gerade der Praesident einer halwegs wichtigen Nation ist.
> Ich halte die Kids-Domäne für eine sehr gute Sache (sorry) und es ist
Ich auch. Vor allem finde ich es praktisch dass es unter DiesneyWorld
Regierung gemacht wird. Da braucht man keine Angst haben dass ausser
Werbung, Aladin, Arielle, Kriegswerbung und Pu-Baer irgendwas
schlimmes drin sein koennte. Dann koennen sich die Eltern endlich
wieder in Ruhe um ihre eigenen Angelegenheiten kuemmern anstatt sich
damit auseinanderzusetzen was ihre Kinder tun. Am besten noch einen
Fernseher mit Programmsperre auf Pokemonkanal ins Kinderzimmer
dazustellen und schon ist die Kinderwelt in bester Ordnung.
> aufgegriffen werden muss, der damit natürlich Pluspunkte bei fast
> allen besorgten Eltern verbuchen kann, weil es die liberalen
Wenn die Eltern so besrogt sind warum setzen sie sich nicht mit ihren
Kindern hin und zeigen ihnen was gut ist und was nicht? Ein Filter
oder eine gesperrte Domain ist da natuerlich einfacher, denn da
braucht man selbst keine Zeit aufwenden fuer die Rotznasen und kann
auch noch auf die Politiker/Geschaeftsmaenner/Domainbetreiber
schimpfen wenn doch mal was "schlimmes" entdeckt wird.
> Freidenker des Internet für akzeptabel halten, dass Kinder keine
> Suchmaschine benutzen können, ohne nicht sofort auf wiederwärtige
> Inhalte zu stoßen.
Ich weiss ja nicht was fuer Suchbegriffe du benutzt, aber du
koenntest ja mal andere verwenden. Jedenfalls kann man Sexseiten
bereits an den Links in der Suchmaschiene erkennen. Von daher ist
also keine grosse Gefahr wenn sich auf seine Kinder verlassen kann.
> ein echtes Bedürfnis stösst. Von den 50+ Meldungen hat kaum eine
> etwas mit dem Thema zu tun, sondern enthielten wieder die üblichen
> Bush is evil-Mantras (gähn).
Das zeigt vielleicht auch das es genug gibt die sich ueber so einen
Idioten wie Bush aergern. Noch dazu wenn dieser Bush zufaellig mal
gerade der Praesident einer halwegs wichtigen Nation ist.
> Ich halte die Kids-Domäne für eine sehr gute Sache (sorry) und es ist
Ich auch. Vor allem finde ich es praktisch dass es unter DiesneyWorld
Regierung gemacht wird. Da braucht man keine Angst haben dass ausser
Werbung, Aladin, Arielle, Kriegswerbung und Pu-Baer irgendwas
schlimmes drin sein koennte. Dann koennen sich die Eltern endlich
wieder in Ruhe um ihre eigenen Angelegenheiten kuemmern anstatt sich
damit auseinanderzusetzen was ihre Kinder tun. Am besten noch einen
Fernseher mit Programmsperre auf Pokemonkanal ins Kinderzimmer
dazustellen und schon ist die Kinderwelt in bester Ordnung.
> aufgegriffen werden muss, der damit natürlich Pluspunkte bei fast
> allen besorgten Eltern verbuchen kann, weil es die liberalen
Wenn die Eltern so besrogt sind warum setzen sie sich nicht mit ihren
Kindern hin und zeigen ihnen was gut ist und was nicht? Ein Filter
oder eine gesperrte Domain ist da natuerlich einfacher, denn da
braucht man selbst keine Zeit aufwenden fuer die Rotznasen und kann
auch noch auf die Politiker/Geschaeftsmaenner/Domainbetreiber
schimpfen wenn doch mal was "schlimmes" entdeckt wird.
> Freidenker des Internet für akzeptabel halten, dass Kinder keine
> Suchmaschine benutzen können, ohne nicht sofort auf wiederwärtige
> Inhalte zu stoßen.
Ich weiss ja nicht was fuer Suchbegriffe du benutzt, aber du
koenntest ja mal andere verwenden. Jedenfalls kann man Sexseiten
bereits an den Links in der Suchmaschiene erkennen. Von daher ist
also keine grosse Gefahr wenn sich auf seine Kinder verlassen kann.