accent schrieb am 16. Juni 2006 16:56
> Es gab eine offizielle Anfrage an das FBI, warum Bin Laden nicht für
> 9/11 verantwortlich gemacht wird. Antwort: Sie hätten keinen einzigen
> Beweis für eine Verbindung zwischen Bin Laden und dem Anschlag von
> 9/11.
Hast Du dafür eine Quelle? Wäre wirklich interessant ... (nein, ich
bezweifle nicht Deine Angaben, sonder wirklich an einer Quelle
interessiert).
> Merkwürdig.
Nein, eigentlich nicht. Die Amtszeit Bushs war von halbherzigen
Ausreden, wieso man z.B. Land x unbedingt erobern muss, geprägt. Bush
hat eine neue Aera in der US-Politik eingeleitet - nein, nicht, weil
er Dinge täte, die keine US-Regierung vor ihm getan hat, sondern weil
er sich nicht die geringste Mühe gibt, seine Lügengebäude irgendwie
glaubwürdig aufzubauen. Er weiss, dass ihm keiner Einhalt zu gebieten
wagt (kein Wunder, wo fast die Hälfte der Rüstungsausgaben weltweit
durch die USA getätigt werden), also wozu sich Mühe geben?
Es passt also durchaus ins Bild, dass man nach dem WTC-Anschlag
innert kürzester Frist bekanntgegeben hat, wer angeblich Schuld ist.
Gründliche Untersuchungen vorzutäuschen wäre einfach zu mühsam
gewesen, wo es doch ausreicht, irgendeine Behauptung in die Welt zu
setzen.
> Es gab eine offizielle Anfrage an das FBI, warum Bin Laden nicht für
> 9/11 verantwortlich gemacht wird. Antwort: Sie hätten keinen einzigen
> Beweis für eine Verbindung zwischen Bin Laden und dem Anschlag von
> 9/11.
Hast Du dafür eine Quelle? Wäre wirklich interessant ... (nein, ich
bezweifle nicht Deine Angaben, sonder wirklich an einer Quelle
interessiert).
> Merkwürdig.
Nein, eigentlich nicht. Die Amtszeit Bushs war von halbherzigen
Ausreden, wieso man z.B. Land x unbedingt erobern muss, geprägt. Bush
hat eine neue Aera in der US-Politik eingeleitet - nein, nicht, weil
er Dinge täte, die keine US-Regierung vor ihm getan hat, sondern weil
er sich nicht die geringste Mühe gibt, seine Lügengebäude irgendwie
glaubwürdig aufzubauen. Er weiss, dass ihm keiner Einhalt zu gebieten
wagt (kein Wunder, wo fast die Hälfte der Rüstungsausgaben weltweit
durch die USA getätigt werden), also wozu sich Mühe geben?
Es passt also durchaus ins Bild, dass man nach dem WTC-Anschlag
innert kürzester Frist bekanntgegeben hat, wer angeblich Schuld ist.
Gründliche Untersuchungen vorzutäuschen wäre einfach zu mühsam
gewesen, wo es doch ausreicht, irgendeine Behauptung in die Welt zu
setzen.