vorpubertierende jucken doch keine sexseiten! die finden das
hoechstens amuesant oder lachhaft. aber sollen mir doch mal die
sittenwaechter glaubhaft machen, dass es tatsaechlich jugendliche
gibt, die noch keinen porno gesehen haben und warten bis sie 18 sind
um damit loszulegen. das ist so ziemlich das daemlichste, was ich mir
vorstellen kann! was zu teufel soll daran schlimm sein, mit 15
jahren, wenn man eh schon richtigen sex hat, auch nur mal sex sich
anzuschauen? einerseits darf jeder 14-jaehrige sex haben, aber ein
porno darf er erst ab 18 sehen? geht'S noch? tut mir leid, aber die
gesetzgebung hinkt der vernunft und realitaet maechtig hinterher!
pornos sind schlimm, aber daemliche telenovelas, die den kindern
raenkespiele und betrug vorfuehren, sind es nicht? jaja, liebe
gesetzgeber, tut euch weiterhin wichtig fuer ein paar waehlerstimmen
"besorgter" eltern, die die feuchten traeume ihrer sproesslinge nicht
wahrhaben wollen. "ab 18" geht zwar voellig an der realitaet vorbei,
kommt aber immer gut bei wohlfeilem aktionismus.
hoechstens amuesant oder lachhaft. aber sollen mir doch mal die
sittenwaechter glaubhaft machen, dass es tatsaechlich jugendliche
gibt, die noch keinen porno gesehen haben und warten bis sie 18 sind
um damit loszulegen. das ist so ziemlich das daemlichste, was ich mir
vorstellen kann! was zu teufel soll daran schlimm sein, mit 15
jahren, wenn man eh schon richtigen sex hat, auch nur mal sex sich
anzuschauen? einerseits darf jeder 14-jaehrige sex haben, aber ein
porno darf er erst ab 18 sehen? geht'S noch? tut mir leid, aber die
gesetzgebung hinkt der vernunft und realitaet maechtig hinterher!
pornos sind schlimm, aber daemliche telenovelas, die den kindern
raenkespiele und betrug vorfuehren, sind es nicht? jaja, liebe
gesetzgeber, tut euch weiterhin wichtig fuer ein paar waehlerstimmen
"besorgter" eltern, die die feuchten traeume ihrer sproesslinge nicht
wahrhaben wollen. "ab 18" geht zwar voellig an der realitaet vorbei,
kommt aber immer gut bei wohlfeilem aktionismus.