Wen sollte es hindern eine Open Source Kernelpatch-Sammlung zu
pflegen, die Hooks und Ähnliches für closed Source Software enthält?
Eine Art Code-Fork eben, die aber am Hauptkernel dranbleibt - open
source macht's möglich. Die Unterstützung diverser kommerzieller
Distributoren und an Linux interessierter Hersteller dürfte
demjenigen sicher sein. Und alles vollkommen in Übereinstimmung mit
der GPL, da die Hooks selbst als open source auch wieder unter der
GPL stehen. Einem der Linux-Hauptentwickler mag ein Hook ein
persönlicher Dorn im Auge sein und er mag ihn aus seinem Code
rausschmeissen, aber der Kernel ist ja Open Source und die GPL
verbietet keine Open Source Hooks fĂĽr Closed Source.Â
Und jetzt macht mich rot ;-)
pflegen, die Hooks und Ähnliches für closed Source Software enthält?
Eine Art Code-Fork eben, die aber am Hauptkernel dranbleibt - open
source macht's möglich. Die Unterstützung diverser kommerzieller
Distributoren und an Linux interessierter Hersteller dürfte
demjenigen sicher sein. Und alles vollkommen in Übereinstimmung mit
der GPL, da die Hooks selbst als open source auch wieder unter der
GPL stehen. Einem der Linux-Hauptentwickler mag ein Hook ein
persönlicher Dorn im Auge sein und er mag ihn aus seinem Code
rausschmeissen, aber der Kernel ist ja Open Source und die GPL
verbietet keine Open Source Hooks fĂĽr Closed Source.Â
Und jetzt macht mich rot ;-)