Und die dürfte es geben.
a) IBM damit RS/6000-Server auch in Zukunft Video- und Toninhalte
streamen und zum Download anbieten können (und dafür nicht Windows
2003 Server benutzt werden muss)
b) Sun damit auch deren Server funktionabel sein werden (legale
Musikdownloads sagen wir für 50 Cent nach Registrierung plus
Wasserzeichen, man kann kopieren wie man will, man weiss aber immer
von wem die ursprüngliche Fassung ist)
c) Sony ist auch im Clinch mit Microsoft, blöderweise hat Sony
bereits die Sony Music so dass es kartellrechtlich nicht klappen
würde (es sei denn einen Minderheitenanteil)
Und zu Rexanach: Die FTC hat nichts gegen ein Aufkaufen von Universal
durch Microsoft: Im Umfeld "Tonträgerproduktion" ist Microsoft nicht
Monopolist - nein er tritt da noch gar nicht auf.
Pascal
a) IBM damit RS/6000-Server auch in Zukunft Video- und Toninhalte
streamen und zum Download anbieten können (und dafür nicht Windows
2003 Server benutzt werden muss)
b) Sun damit auch deren Server funktionabel sein werden (legale
Musikdownloads sagen wir für 50 Cent nach Registrierung plus
Wasserzeichen, man kann kopieren wie man will, man weiss aber immer
von wem die ursprüngliche Fassung ist)
c) Sony ist auch im Clinch mit Microsoft, blöderweise hat Sony
bereits die Sony Music so dass es kartellrechtlich nicht klappen
würde (es sei denn einen Minderheitenanteil)
Und zu Rexanach: Die FTC hat nichts gegen ein Aufkaufen von Universal
durch Microsoft: Im Umfeld "Tonträgerproduktion" ist Microsoft nicht
Monopolist - nein er tritt da noch gar nicht auf.
Pascal