Sehe ich auch so und kann das aus Erfahrung bestätigen. Was sich ändert ist halt die ausufernde Lager"diskussion".
Letzlich geht es bei der Frage um Wahlmanipulationen ja eigentlich immer um die Legitimität des betroffenen Systems. Und statt sich der heute wirklich leicht lösbaren Aufgabe eine Wahl reproduzierbar und nachvollziehbar zu gestalten zu stellen oder dies zumindestens einzufordern, wird munter und phantasievoll drauf los fabuliert. Wobei allen Theorien egal welcher coleur gemeinsam ist, sie sind nicht beweisbar und geben mehr Einblick in die persönliche Verfassung und den Lebenseinblick der Verfasser, als sie zur Sache beitragen.
Soweit meine Kritik. Mit Radikalen lebt die Menschheit vermutlich seit Anbeginn. Vielleicht ist es aber auch ein Ansatz ihnen nicht mutwillig oder vermeidbar jede Bühne zu bieten.
