muss man denn jede entwicklung _blind_ voran treiben, aus angst,
andere könnten mit den mist geld verdienen? muss man
atom-waffen/nano-waffen bauen, menschen klonen und gentechnik
anwenden, um als erster die konsequenzen zu spüren?
nicht, dass ich grundsätzlich gegen die eine oder andere entwicklung
bin. aber wenn wir mal bei rfid bleiben, dann sollte die botschaft
derer, die das voran treiben wollen die sein, dass ausserhalb des
materialflusses und der logistik, die tags komplett zerstört werden
können sollen. (1A-satzbau) ;)
es sollte vom gesetzgeber selbst reguliert werden, dass die dinger
_immer_ oder sogar _automatisch_ und dauerhaft nach zeit x ihre
funktion verlieren oder erst gar nicht bestimmte "nutzzonen"
(lagerhalle, einkaufsmarkt) funktionierend verlassen dürfen.
was ein logistikunternehmen für technik benutzt, um wirtschaftlich zu
arbeiten, interessiert mich nicht. aber ich will davon nichts
abkriegen!